Citation Number
25
Views
824
Downloands
54
Audio Listening
1
Seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü, 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile ceza muhakemesi sistemimize girmiş iki yeni kurumudur. Bu iki kurumun ceza muhakemesi sistemine dahil edilmesinin temelinde yatan asıl amaç, yargının artan iş yükünün bir nebze de olsa hafifletilebilmesidir. Bahse konu kurumların ceza muhakemesi sistemimize uygun olup olmadıkları, ceza muhakemesinin amacının gerçekleştirilmesi ve adil yargılanma hakkının yerine getirilmesi noktasında bir engel teşkil edip etmedikleri, uygulanma şartlarının ve koşullarının neler olacağı gibi birçok tartışmalı mesele mevcuttur. Ancak mevcut çalışmada söz konusu iki kuruma ilişkin yapılan bu ve buna benzer tartışmalara değinilmeyecektir. Çalışmada ağırlıklı olarak seri muhakeme ve basit yargılama usullerinin uygulanması sonrasında mahkemece tesis edilecek hükme karşı başvurulabilecek hukuki çare çeşidi olarak gösterilen itiraz kurumunun hukuki niteliğinin tam olarak ne olduğu, itiraza başvurma süresi, şartları ve sonuçları üzerinde durulacak, özellikle aleyhe değiştirme yasağı dahil olmak üzere uygulamada karşılaşılabilecek bazı sorunlara çözüm önerileri getirilecek ve bu bağlamda yapılması gerektiği düşünülen kanun değişikliklerine ilişkin görüşlere yer verilecektir.
The series trial procedure and the simple trial procedure are two new institutions that have entered our system of criminal trial, the Criminal Procedure Act No. 7188 and the Law on Amendments to Some Laws. The main objective of the inclusion of these two institutions into the criminal trial system is that the increasing labour burden of the court can be relieved even a bit. There are many controversial issues, such as whether the institutions are in accordance with our criminal trial system, whether they constitute a obstacle to the fulfilment of the purpose of the criminal trial and the right to fair trial, what the conditions and conditions of implementation will be. However, the current study will not refer to this and similar discussions on the two institutions. The study will focus on exactly what the legal nature of the appeal body, which is shown as a kind of legal remedy to be applied against the judgment to be established after the application of major trial and simple trial procedures, the time, conditions and consequences of the appeal will be focused on some problems that may be faced in the application, in particular the prohibition of amendment to the appeal, and will be presented views on the amendments to the law that are considered to be made in this context.
The speedy and the simplified proceedings are two new institutions. The main purpose behind the inclusion of these two institutions in the criminal procedure system is that the increased workload of the judiciary can be reduced to some extent. In the study, what the legal nature of the objection institution, which is shown as the kind of legal remedy that can be applied against the judgment to be established by the court after the application of speedy proceeding and simplified proceedings, the duration, conditions and results of the objection will be emphasized, suggestions for solutions and results of the objection will be emphasized, suggestions for solutions to some problems that may be encountered in practice, the prohibition of reformatio in peius, would be presented and opinions regarding the amendments to law that are supposed to be made in this context would be included.
Field : Hukuk
Journal Type : Ulusal
Article Detail 
Citation Owners
Similar Articles
Download PDF
Journal Information
Listen Paper
Print This Page
Share
Mendeley
