Bu çalışma, Türkiye’de akademik makale olarak yayınlanan Facebook araştırmalarını ele almakta ve iki ana bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde, dünyadaki ve Türkiye'deki sosyal medya çalışmaları genel olarak gözden geçirilmiş ve Facebook çalışmalarının zaman içindeki tematik farklılaşmasına dikkat çekilmiştir. Dönemsel açıdan bakıldığında, dünyadaki çalışmaların aksine Türkiye’deki Facebook çalışmalarının belli bir birikimi takip etmediği ya da oluşturamadığı, bu nedenle dağınık bir halde olduğu hem teorik açıdan hem de bulgularla ortaya konulmuştur. İkinci bölümde DergiPark ve ULAKBİM dizinlerinde taranan ve Facebook’u konu edinen 155 makale, yayın yılı, odak, tür (kuramsal/uygulamalı), yöntem, veri kaynağı, örneklem ve anahtar sözcükler gibi kategoriler etrafında değerlendirmeye tabi tutulmuştur. Giderek özerk bir alan haline gelmeye başlayan Facebook çalışmalarının kullanıcıları odağa aldığı ve oldukça farklı disiplinler tarafından çalışıldığı görülmüştür. Her disiplinin kendi terminolojisini aktardığı bu çalışmalarda, uluslararası literatürde yoğun şekilde tartışılmakta olan metodoloji, veri toplamada etik sorunlar ve mecranın özgün boyutu gibi konulara sınırlı bir şekilde yer verildiği görülmüştür. Çalışmaların örneklem seçiminde en çok yer tutan gruplar, öğrenciler ve gençler olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca Facebook çalışmalarının kullanıcı odaklı yapısı, çalışmaların kuramsal tartışmalardan ziyade uygulamalarla belirlendiği göstermektedir.
This study deals with Facebook research published as an academic article in Turkey and consists of two main sections. In the first part, the social media work in the world and in Turkey has been reviewed in general and the thematic differences of Facebook work over time have been noted. From a periodic point of view, the study in the world, contrary to the fact that Facebook’s work in Turkey does not track or cannot create a certain accumulation, is therefore distorted from both theoretical and findings. In the second section, 155 articles scaned in the magazine and ULAKBIM directories and covered Facebook were subjected to evaluation around categories such as year of publication, focus, type (curricular/applicated), method, data source, sample and keywords. Facebook’s work has become an increasingly autonomous area and has been shown to focus on users and to be worked by quite different disciplines. In these studies in which each discipline translates its own terminology, it has been shown that the methodology that is widely discussed in international literature is limited to topics such as ethical issues in data collection and the original size of the mecran. The studies have been identified as the groups, students and young people who take the most place in the sample selection. Also, the user-oriented structure of Facebook studies shows that the studies are determined by applications rather than theoretical discussions.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|