Arsel, kitabında Anayasa Mahkemesinin belirli bazı sorunlar hakkındaki genel tutumunu belirtmek ve bunlara ilişkin görüşlerini açıklamak amacını güdüyor. Yazarın ikinci amacı ne, Anayasa Mahkemesinin bazı kararlarından özetler vererek, yüksek mahkemenin belirli konular hakkındaki genel tutumunu aydınlığa kavuşturmak. Bu yüzden de kitap iki bölüm. Bölümlerden ilki ilk amaca ayrılmış ve »^Anayasa Mahkemesinin bazı eğilimleri konusunda» adını taşıyor. İkinci bölüm ise, <*Anayasa Mahkemesi kararlarından derlemeler» adını taşıyor ve yüksek mahkemenin belli başlı kararlarının bir fihristi niteliğinde. Kuşkusuz, kitabı incelerken üzerinde asıl durulması gereken bölüm birincisi. Yazar, hukuk ve siyaset alanımızda çok önemli bir göreve sahip kılınmış bulunan Anayasa Mahkemesinin belirli sorunlar karşısındaki genel tutumunu yansıtmakla ve değerlendirmekle kalmamış
Arsel in his book aims to point out the general attitude of the Constitutional Court on certain issues and to explain his views on them. The second objective of the author is to clarify the general attitude of the Supreme Court on certain matters by summarizing some of the decisions of the Constitutional Court. This is why the book is two parts. The first of the sections is separated from the first purpose and is named "^On some trends of the Constitutional Court". The second chapter is called "The summaries of the Constitutional Court's decisions" and is a harrist of certain major decisions of the Supreme Court. The first part of the book must be examined. The author has made a very important task in our field of law and politics to reflect and evaluate the general attitude of the Constitutional Court towards certain issues.
Alan : Hukuk
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|