Fıkıh literatüründe hukukî/kazaî hükmün alternatifi olarak sıklıkla diyânî hüküm diye bir hüküm kategorisinden söz edilir. Ana hatlarıyla kişinin hukuka karşı değil; ama Allah’a karşı sorumlu olduğunu ifade eden bu terim, dava yoluyla talep edilememek vb. açılardan günümüz hukuk sistemlerindeki tabii/eksik borç ile bazı benzerlikler taşısa da kapsamı itibarıyla ondan çok daha geniştir. Makalede fıkıh literatüründeki diyânî hükme ilişkin meselelerin izi sürülmek suretiyle diyânî hükmün, sebepleri itibarıyla çeşitleri tespit edilmeye çalışılmıştır
In the literature of fiction, the alternative to legal/casal judgment is often referred to as a category of judgment. The main lines of the person are not against the law; but this term that expresses that he is responsible against God, cannot be claimed through the case, etc. In terms of the current legal systems, it has some similarities with the natural/expensive debt, but its scope is much broader than it is. In the article, the philosophy of the philosophy of the philosophy of the philosophy of the philosophy of the philosophy of the philosophy of the philosophy of the philosophy of the philosophy of the philosophy of the philosophy of the philosophy of the philosophy of the philosophy of the philosophy of the philosophy of the philosophy of the philosophy of the philosophy of the philosophy of the philosophy of the philosophy of the philosophy of the philosophy.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|