Atıf Sayısı
1
Görüntüleme
35
İndirme
1
Çok boyutlu suç olgusunun tek bir parametre üzerinden modellenemeyeceği aşikârdır çünkü suç toplumsal, kültürel ve ekonomik etkenlerin göz ardı edilemeyeceği sosyal bir olgudur. Tutarlı sonuçlar ürettiği savunulan suç ve yaş ilişkisi önemli bir iddiayı ortaya koymaktadır. Alan yazınındaki diğer çalışmalar haricinde Hirschi ve Gottfredson (1983) suçlu davranış ve yaş ilişkisini sağa çarpık bir dağılım üzerinden modellemiş, her yerde ve her zaman benzer sonuçlar ürettiğini ifade etmiştir. Bu yaklaşıma göre suçlu davranışın yetişkinlik döneminde azalmadığı, ilerleyen yaşla birlikte yaşam süresi içinde azalma gösterdiği iddia edilerek yaşam seyri mercek altına alınmıştır. Derecelendirilmiş yaş aralıklarının artış göstermesi durumunda, yetişkinlik döneminden sonra işlenen suçların azaldığını ifade eden bu önermenin Türkiye özelinde geçerliliği tespit edilmemiştir. Bu çalışmanın amacı yaş ve suç ilişkisinin belirleyiciliğinde derecelendirilmiş yaş aralıklarının önem durumlarını suç türleri açısından ikincil veriler üzerinden sınamak ve Türkiye özelinde karşılaştırılmalı bir analiz yapabilmektir. Bu çerçevede kişiye karşı suçlar arasında dört farklı suç grubu üzerinden suçun gelişimini simgeleyen yaş aralıklarının grup içi benzerliği ve uyum düzeyleri araştırılmıştır. Uyum analizinin uygulandığı çalışmada gençlik suçluluğu olarak nitelendirdiğimiz erken dönem yetişkin suçlarının malvarlığına karşı işlenen suçlar ile uyum gösterdiği tespit edilirken yetişkin suçlarının gençlik suçlarından farklı olarak hayata, hürriyete ve şerefe karşı işlenen suçlar ile uyum gösterdiği görülmüştür. Beklenildiği gibi yaş değişkeni suçlu davranışın açıklanmasında önemli bir parametre olarak öne çıkarken, elde edilen sonuç Hirschi ve Gottfredson’un (1983) önerdiği modelle benzer bir görünüm sergilemiştir.
It is clear that the multi-dimensional crime phenomenon cannot be modeled through a single parameter because crime is a social phenomenon in which social, cultural and economic factors cannot be neglected. The defended crime and age relationship that consistent results reveals an important claim. Except for other studies in his field writing, Hirschi and Gottfredson (1983) modeled the criminal behavior and age relationship through a rough-to-right distribution, saying they generated similar results everywhere and always. According to this approach, the criminal behavior has not been reduced in the adulthood period, and it has been claimed to be reduced in the lifetime with the advanced age. In the case of increased age intervals, this proposal, which indicates that the crimes committed after the adulthood period are reduced, has not been established in particular in Turkey. The purpose of this study is to test the importance of age intervals classified in the determination of age and crime relationship through secondary data in terms of crime types and to be able to make a comparable analysis in particular in Turkey. In this framework, the homogeneity and level of conformity of age intervals that symbolize the development of crime between crimes against a person through four different crimes groups have been investigated. According to the study, according to the analysis of compliance, early adult crimes that we qualify as youth crimes are in accordance with the crimes committed against the property; the adult crimes, unlike youth crimes, are in accordance with the crimes committed against life, freedom and honour. As expected, the age variable appears as an important parameter in the explanation of criminal behavior, while the result has shown a similar appearance to the model proposed by Hirschi and Gottfredson (1983) .
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
