İktisat literatüründe endüstri devrimi olarak kabul edilen süreçler, başlangıçları itibari ile iki önemli özellik taşır. Birincisi iktisat biliminin evrim sürecini tamamlaması yani zirveye ulaşması, ikincisi ise dünya tarihinde bir dönüm noktası olmasıdır. 1. Sanayi Devrimi ile başlayan değişim ve dönüşüm uzun yıllara yayılan bir sürecin başlangıcı olmuştur. Bugünlerde 4.0 olarak tartışılan endüstri devrimleri arasındaki en önemli gözlem, devrimler arası zamanın giderek kısalmasıdır. Söz konusu dönüşümü bir ihtiyaç mekanizmasının oluşturduğu düşünüldüğünde, devrim söylemi elbette mantık içermektedir. Ancak endüstriyel değişim süreçleri arasındaki zamanın bu kadar kısalması yani gelişen insanlık tarihinin yeni ihtiyaçlarla karşı karşıya kalması devrim kavramının tartışılmasına olanak vermektedir. Bu durum başka bir bakış açısı ile devrim sürecinin devinim sürecine evirilmesi tartışmasıdır. Devinim süreci, var olan her şeyin sürekli bir değişim içerisinde olmasıdır. Devinim, tıpkı sınırsız ihtiyaçlar gibi sonsuz çeşitte ortaya çıkan bir olgudur. Devinim süreci iktisadi açıdan bakıldığında, her değişimin sınırsız istekleri içerisine alan çelişkileri açıklamaya çalışması olarak tanımlanabilir. Bu çalışmada endüstriyel dönüşüm süreçlerinin evirilmesi sonucu ortaya çıkan devrimlerle değişim süreçlerini besleyen devinim kavramının karşılaştırmasını içermektedir.
The processes that are considered as an industrial revolution in economic literature have two important characteristics from the beginning. The first is that the economy science has completed the evolution process, that is, it has reached the peak, and the second is that it is a turning point in the world history. 1 . The change and transformation that began with the industrial revolution has been the beginning of a process that has spread for many years. The most important observance among the industrial revolutions discussed today as 4.0 is the increasingly shortening of the inter-revolutionary time. When the transformation is considered to be a mechanism of need, the revolutionary speech of course contains logic. But the shortening of time between the processes of industrial change, that is, that the evolving history of humanity faces new needs, makes it possible for the concept of revolution to be discussed. This is the discussion of a different perspective of the process of revolution in the process of devastation. The evolution process is that everything that exists is in constant change. Devinity is a phenomenon that arises in an infinite variety, like unlimited needs. The evolution process, from an economic point of view, can be defined as an attempt to explain the contradictions within the unlimited demands of each change. This study includes the comparison of the concept of devastation that feeds the transformation processes with the revolutions that arise as a result of the transformation of industrial transformation processes.
The process which is accepted as an industrial revolution in economics literature has two important features as the starting point. The first one is the completion of the evolutionary process of economics, so the summit and the second one is the turning point in the history of the world. The alteration and transformation that started with the First Industrial Revolution became the beginning of a process that extended many years. The most important observation among the industrial revolutions discussed today as 4.0 is the progressive abbreviation of the time between revolutions. The revolutionary dissertation, of course, has logic when it is thought that the transformation is a necessity mechanism. But the abbreviation of the time between the industrial change processes allows the argumentation of the idea of revolution so the developing humanity history faces new needs. This is a controversy about the motion of the revolutionary process into a dynamic process from another point of view. The motion process is everything that exists is in constant change. Motion occurs in an infinite variety, just like unlimited needs. The motion process can be described as an attempt to explain the contradictions that take each change into unlimited desires when viewed from an economic viewpoint. In this study, the evolution of industrial transformation processes involves the comparison of the resulting revolution with the concept of motion that feeds change processes.
Journal Type : Uluslararası
Relevant Articles | Author | # |
---|
Article | Author | # |
---|