Özet:

Anthony Kenny Tanrı'nın varlığına ilişkin geleneksel delillerin hiçbirinin bir delil olarak ele alınamayacağını ve geleneksel Tanrı kavramının her durumda tutarsız olduğunu iddia etmiştir. Kendisini agnostik olarak tanımlayan Kenny, Tanrı’nın varlığının bilinmesini mümkün görmez. Fakat Tanrı’nın yokluğunun bilinebileceği iddiasını da reddeder. Tanrı’nın bilinemeyeceğini iddia eden Kenny, diğer taraftan Tanrı kavramının insanın hayal gücünün en büyük tek yaratılışı olduğunu ve sırf bu yüzden bile insanın bu kavrama bigâne kalamayacağını düşünür. Daha da önemlisi her ne kadar Tanrı’nın varlığı ya da yokluğu bilinemese de Tanrı inancının rasyonel bir inanç olduğunu söyler. Kenny’nin temel iddiaları Tanrı’yı bilme iddiasıyla ortaya konulan delillerin ikna edici olmadığı, agnostisizmin ateizmin su katılmış bir formu olarak görülmesinin yanlışlığıdır. Üstelik ona göre teistler de ateistler de iddialarını delillendiremedikleri için en rasyonel tutum agnostisizmdir. Tanrı ile ilgili konuşmanın metaforik olması gerektiğini düşünen Kenny, antropomorfizmin de sınırları olduğunu ve belli bir yere kadar uygulayabileceğimizi söyler.

Anahtar Kelimeler: