Görüntüleme
94
İndirme
21
Sesli Dinleme
1
Uygulamada muhdesatı konu alan davalara epey rastlanmaktadır. Bu davalara ilişkin olarak yargı mekanizmasının tutumu, çözümlenmesi ve açıklığa kavuşturulması gereken birçok soruna neden olmaktadır. Bunlardan biri, muhdesata yüklenen anlam bakımındadır. Aslında bütünleyici parçadan başka bir şey olmayan muhdesata ilişkin olarak açılan davaların adlandırılmasında, eşya hukuku kurallarının dışına çıkılması ve muhdesatın bu özelliğinin görmezden gelinmesi hatta özel kanunlarda muhdesat kavramının niteliğiyle bağdaşmayacak şekilde birtakım düzenlemelerin getirilmesi, onun kavram olarak net bir şekilde ortaya konulmasını gerekli kılmıştır. Muhdesatı meydana getirenlerin taleplerinin neler olacağı ve bu taleplerin hukuki dayanağı da açıklanması gereken bir konudur. Özellikle uygulamada, Türk Medeni Kanunu’nun 722 ve devamı maddelerindeki hükümler göz ardı edilerek, bu hükümlerin uygulama şartlarının oluşup oluşmadığına bakılmadan, çoğu durumda Borçlar Kanunu’ndaki genel hükümler çerçevesinde sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayalı olarak kararlar verilmesi, bu gerekliliğin sebeplerinden biridir. Muhdesatın Kadastro Kanunu hükümleri çerçevesinde tapu kütüğünün beyanlar hanesine kaydettirilmesi imkânının hem kanuni düzenleme şekli hem de bu imkânın uygulama tarafından ele alınış şekli söz konusu gerekliliğin başka bir sebebini oluşturmaktadır.
There are a lot of cases on the subject of the application. The attitude of the judicial mechanism in relation to these cases causes many issues to be resolved and made clear. One of them is the meaning of the contribution. In fact, in the name of the cases opened in relation to a contract which is nothing but an integrating part, the exceeding from the rules of the law of the goods and the neglect of this character of the contract, and even the introduction of a number of arrangements in particular laws in such a way that does not match the nature of the concept of the contract, has made it necessary that it be clearly revealed as a concept. It is a matter of what the demands of those who make the complaint will be and the legal basis of these demands should be explained. In particular, in practice, ignoring the provisions of article 722 and sub-Articles of the Turkish Civil Law, regardless of whether the conditions of application of these provisions are formed or not, in most cases the decision on the basis of the provisions of uncertainty enrichment in the framework of the general provisions of the Debt Act is one of the reasons for this need. In accordance with the provisions of the Cadastro Law, the possibility of recording the tapu mass in the declarations house is both the form of legal regulation and the form of addressing by the application of this possibility is another reason for the need.
Alan : Hukuk
Dergi Türü : Ulusal
Makale Detay 
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
