İktidar, çağımızda ciddi bireysel ve toplumsal problemlere yol açan olgulardan biridir. Bugün toplumlarda başat hale gelen sosyal eşitsizlik, sefalet, yoksulluk, kölelik, şiddet, despotizm, adaletsizlik, yabancılaşma, yalnızlaşma ve duyarsızlaşma gibi ana sorunların köklerini kazdığımızda karşımıza hep iktidar çıkmaktadır. İktidar, bireylerin gündelik hayatlarına doğrudan müdahale eden ve toplum düzenine etki eden bir olgudur. İktidar, hem bireyler hem de toplumlar üzerinde taht kuran bir mekanizmadır. Toplumları biçimlendiren ve bireylerin hayatlarının odağında olan iktidar olgusu, kült sosyologlar ve sosyal teorisyenler tarafından farklı boyutlarıyla ele alınmıştır. Çağdaş sosyolojide iktidar üzerine kapsamlı ve ilgi çekici değerlendirme yapan düşünce ustalarının başında Charles Wright Mills, Michel Foucault ve Erving Goffman gelmektedir. Mills, iktidar denen gerçeği, “iktidar seçkinleri”; Foucault, “iktidar ilişkileri”; Goffman ise, “bütüncül kurumlar” çerçevesinde değerlendirmiştir. Bu makalenin ana amacı, çağdaş sosyolojinin anahtar teorisyenlerinden olan ve modern topluma dönük eleştirel görüşleriyle tanınan Mills, Foucault ve Goffman’ın iktidara ilişkin temel tezlerinin mukayesesini yaparak, iktidarın neliğini bir nebze de olsa aydınlatmak ve iktidar olgusunun toplumların yapısı ve bireylerin dünyası üzerinde meydana getirdiği tahribatları gözler önüne sermektir.
Dergi Türü : Uluslararası
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|