Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 116
 İndirme 42
Fen Bilimleri Dersinde Sosyobilimsel Konularla Argümantasyon Becerisi Geliştirilmesi: Bir İşbirlikçi Eylem Araştırması
2019
Dergi:  
Turkish Online Journal of Qualitative Inquiry
Yazar:  
Özet:

Sosyobilimsel konularla fen bilimleri derslerinde ortaokul sekizinci sınıf öğrencilerinde argümantasyon becerisi geliştirilmesinin amaçlandığı bu çalışma işbirlikçi eylem araştırması olarak desenlenmiştir. Araştırmanın çalışma grubunu, 26 sekizinci sınıf öğrencisi oluşturmuştur. Araştırmada, 27 hafta uygulama gerçekleştirilmiştir. Veriler argümantasyon becerisine ilişkin yazılı dokümanlar, yapılandırılmamış gözlem, öğretmen ve öğrenci günlükleri ile toplanmıştır. Araştırma verileri içerik analizi yapılarak çözümlenmiştir. Araştırma sonuçları, uygulama sonunda öğrencilerin tamamının iddia, gerekçe, kanıt, karşı iddia ve gerekçe ile çürütücü bileşenlerinden oluşan argümanlar üretebildiklerini göstermiştir. Ayrıca, argümantasyon becerisi gelişimi sürecinde argümantasyon becerisi bileşenleriyle ve öğretme-öğrenme süreci değişkenleriyle ilgili çeşitli problemler saptanmıştır. Araştırma, sosyobilimsel konularla argümantasyon becerisi gelişimi için yapılacak düzenlemeler ve süreçte karşılaşılabilecek problemlerle ilgili bilgiler sunması, işbirlikçi eylem araştırmasının uygulama süreci hakkında bilgi vermesi açısından önem taşımaktadır.

Anahtar Kelimeler:

Development of Argumentation Skills with Social-Scientific Subjects in the Science Course: A Collaborative Action Research
2019
Yazar:  
Özet:

This study, which aims to develop the arguments skills in middle school eighth class students in the courses of science on social-mobility subjects, is designed as a collaborative action research. The study group consisted of 26 eighth-class students. In the study, 27 weeks of application was conducted. The data is collected with written documents on the argumentation skills, unstructured observations, teachers and student logs. The research data is analyzed through content analysis. The research results showed that at the end of the application, all students were able to produce arguments consisting of claims, justifications, proofs, opposite claims and justifications and distorting components. Furthermore, various problems related to the components of the skills of argumentation and the variables of the teaching-learning process have been identified during the development of the skills of argumentation. The research is important in terms of the arrangements to be made for the development of the arguments skills with social movements and the provision of information on the problems that may encounter in the process, the collaborative action research is important in terms of the provision of information about the implementation process.

Anahtar Kelimeler:

Development Of Argumentation Skills Through Socioscientific Issues In Science Course: A Collaborative Action Research
2019
Yazar:  
Özet:

This study was designed as a collaborative action research, aimed to develop secondary school 8th graders' argumentation skills through socioscientific issues (SSI) in science course. The participants of the research were comprised of 26 eight graders. In the study, an action plan which had lasted 27 weeks was implemented.   The data was collected by means of written documents related to the argumentation skills, unstructured observations, teacher and student diaries. The data was analyzed using content analysis. The study results showed that at the end of the implementation, all students were able to create arguments that were comprised of components of claim, warrant, evidence, counter claim-warrantand rebuttal. Also, in the process of development of argumentation skills, some problems both related to the components of argumentation skills and learning-teaching variables were observed. Thisresearch is significant in terms of presenting information regarding regulations to be made for the development of argumentation skills through SSI in science course and problems that may be encountered in this process, forimplementation processof collaborative action research. 

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler






Turkish Online Journal of Qualitative Inquiry

Alan :   Eğitim Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 4.283
Atıf : 1.097
2023 Impact/Etki : 0.002
Turkish Online Journal of Qualitative Inquiry