Görüntüleme
1.712
İndirme
27
Taşınır eşya mülkiyetinin devrinde tasarrufî işlemin geçerliliğinin temelde yatan borçlandırıcı işlemin geçerliliğine bağlı olup olmadığı sorusu belki de özel hukukunuzun süreli ve hararetli tartışma konularından biridir. Taşınmaz eşya bakımından bu tartışma sebebe bağlılık ilkesi lehine kesin bir şekilde (MK. m. 1024/1025) çözüme kavuşturulmuştur. Taşınır eşya bakımından konunun çözüme kavuşturulması çok kolay olmasa da bu çalışma ile konuya açıklık getirilmesi amaçlanmıştır.
The question of whether the validity of the savings transaction is based on the validity of the underlying debtor transaction may be one of the long-term and harsh discussions of your private law. This is the reason for the discourse in terms of non-moving goods to the principle of commitment (MK. 1024/1025) has been resolved. Although the issue is not easy to resolve from the point of view of the subject, the purpose of this study is to make the issue clear.
Makale Detay 
Benzer Makaleler
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley