Anayasa’nın 125’inci maddesinin son fıkrası uyarınca idare, kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemek zorundadır. İdarenin bir eyleminden kaynaklanmasa da terör eylemlerinden dolayı kişilerin uğradıkları zararların tazmin edilmesinde doktrin ve yargı mercileri tarafından yeni sorumluluk sebepleri kabul edilmiştir. Terör eylemlerinden zarar gören kişinin asker veya sivil olmasına göre açılacak tam yargı davasında görevli yargı mercii farklılaşmaktadır. Eğer terör eyleminden zarar gören asker kişi ise ve askeri hizmet ile bağlantılı olarak terör eylemlerine maruz kalmış ise açılacak olan tam yargı davasında görevli yargı mercii AYİM olacaktır. İdari yargı alanında idare mahkemeleri genel görevli yargı mercileri olarak kabul edildikleri için, AYİM’in görev alanına girmeyen tam yargı davaları idare mahkemelerinin görev alanına girecektir
In accordance with the final paragraph of Article 125 of the Constitution, the administration is obliged to pay the damage arising from its own actions and operations. Although it is not due to an action of the administration, the new reasons for liability have been accepted by the doctrine and judicial authorities in compensation for the damages that persons suffered due to terrorist acts. The person who is injured by terrorist acts is a soldier or a civilian in the full court proceedings that will be opened by the judge mercii is different. If the soldier is a person who has been damaged by the terrorist act and has been exposed to terrorist actions in connection with the military service, the court will be responsible for the full trial that will be opened. Since administrative courts in the administrative jurisdiction are recognized as general official courts, the full court cases that do not enter the jurisdiction of AYIM will enter the jurisdiction of the administrative courts.
Alan : Hukuk
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|