User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
  Citation Number 2
 Views 50
 Downloands 21
Yönetim Anlayışları Ölçeğinin Geliştirilmesi
2017
Journal:  
Mukaddime
Author:  
Abstract:

Bu çalışmanın amacı yöneticilerin yönetim anlayışlarını ortaya koyan bir ölçek geliştirmektir. Yönetim anlayışları ölçeği olarak adlandırılan bu ölçek iki boyutlu olarak tasarlanmıştır. Çalışmanın evreni 16253 yönetici ve öğretmendir. Yönetim anlayışları ölçeği (YAÖ) faktör analizine 65 madde ile başlanmıştır. İki faktörlü yapı oluşturmak amacıyla yapılan uygulamada .30’un altında yük değeri alan maddeler atıldıktan sonra 23 maddeli yeni bir yapı elde edilmiştir. Yedi madde içeren birinci faktör “Pozitivizm” olarak adlandırılmıştır. Bu faktörün açıkladığı varyans oranı %16.92’dir. İkinci faktör ise “Kaos” olarak adlandırılmış ve toplam varyansın %38.80’ini açıkladığı görülmüştür. Faktör analizinin ardından ölçekte kalan maddelerle oluşturulan yeni forma güvenirlik analizi yapılmış ve ölçeğin bütün olarak Cronbach Alpha değeri .948 bulunmuştur. Yapılan faktör analizi sonucunda toplam 42 madde ölçekten çıkarılmıştır. Ölçeğin son ve kullanılabilir madde sayısı 23’tür. YAÖ güvenilirlik düzeyi % 88 ile % 97 arasında değişmektedir. Bu sonuca göre ölçeğe ve alt boyutlarına ait önermelerin iç tutarlılıklarının sağlandığı ve yüksek düzeyde güvenilir olduğu görülmektedir.

Keywords:

Improving the management understanding
2017
Journal:  
Mukaddime
Author:  
Abstract:

The aim of this study is to develop a scale that reveals managers' understanding of management. This scale, called the scale of management concepts, is designed in two dimensions. The universe of the study is 16253 managers and teachers. The scale of management understanding (IAO) analysis of the factor began with 65 articles. In the application aimed at creating a two-factor structure, a new structure of 23 items was obtained after the materials with a load value below .30. The first factor containing seven ingredients is called "Positivism". The variance ratio revealed by this factor is 16.92. The second factor was called "caos" and revealed that the total variance was 38.80%. Following the factor analysis, a new form reliability analysis, created with the remaining substances in the scale, was carried out, and the entire scale was found at Cronbach Alpha value .948 . The analysis of the factor resulted in a total of 42 substances. The final and available number of the measurement is 23. The reliability level varies between 88% and 97%. This conclusion shows that the internal consistency of the recommendations for the scale and lower dimensions is guaranteed and reliable at a high level.

Keywords:

Citation Owners
Attention!
To view citations of publications, you must access Sobiad from a Member University Network. You can contact the Library and Documentation Department for our institution to become a member of Sobiad.
Off-Campus Access
If you are affiliated with a Sobiad Subscriber organization, you can use Login Panel for external access. You can easily sign up and log in with your corporate e-mail address.
Similar Articles










Mukaddime

Field :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 332
Cite : 897
2023 Impact : 0.18
Mukaddime