Atıf Sayısı
3
Görüntüleme
191
İndirme
38
Descartes metodolojik skeptisizmin bilinen en güçlü ismi olarak nitelendirilmekte ve çoğu zaman bu metodu yüzünden skeptik bir filozof olarak anılmaktadır. Amacı metodolojik skeptisizm aracılığıyla şüphe içermeyen hakikati aydınlatmaktır. Descartes’ın bu amacı metodolojik skeptisizme rağmen her zaman hakikatin var olduğuna ilişkin bir inanç taşıdığını göstermektedir. Bu durum Descartes’ın şüpheyi metodolojik olarak kullansa da bir skeptik olarak anılmasının haksızlığını ortaya çıkarmaktadır. Burada sorun şüpheyi metot olarak kullanmanın filozofu skeptik yapıp yapmadığıdır. Bu çalışmada Descartes’ın metodolojik skeptisizmi araştırılacak ve aslında onun gerçek bir skeptik olmadığı iddia edilecektir.
Descartes is referred to as the strongest known name of methodological skepticism and is often referred to as a skeptical philosopher due to this method. The aim is to illuminate the unquestionable truth through methodological skepticism. Descartes’s goal shows that despite methodological skepticism, he always carries a belief that truth exists. This situation, though Descartes used the doubt methodologically, reveals the injustice of describing it as a skeptic. The problem here is whether the philosopher is skeptical to use the doubt as a method. In this study, Descartes’ methodological skepticism will be investigated and it will be claimed that he is not a real skeptic.
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
