Atıf Sayısı
1
Görüntüleme
15
İndirme
8
Küresel ısınma, gıda/su krizi, çevre kirliliği ve sürdürülebilirlik konuları son dönemde oldukça önemli hale gelmiş, Birleşmiş Milletler'in Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri doğrultusunda çevre konusu oldukça ön plana çıkmıştır. Bunun sonucunda bu alanda önemli bir literatür oluşmuştur. Konu hakkındaki literatür incelendiğinde çevre için genellikle çevre kirliliğini temsil eden karbondioksit emisyonunun kullanıldığı tespit edilmiştir. Ancak söz konusu değişken çevre konusunu bir bütün olarak ele almaktan oldukça uzaktır. Bu nedenle son dönem çalışmalarında ekolojik ayak izinin kullanılmaya başlandığı görülmektedir. Mevcut çalışmada Türkiye için 1990-2018 döneminde gelir eşitsizliği ve ticari açıklığın ekolojik ayak izi üzerindeki etkileri incelenmiştir. Bu doğrultuda iki farklı ARDL modeli oluşturularak analiz yapılmıştır. İlk modelde, eşitsizlik ve nüfus artışının ekolojik ayak izini düşürdüğü, gıda üretim endeksinin ise artırdığı görülmüştür. Ticari açıklık ise anlamsızdır. İkinci modelde ise, gelir eşitsizliği ve ticari açıklık ekolojik ayak izini düşürürken, GSYİH, yenilenebilir enerji ve nüfusun ekolojik ayak izini artırdığı bulunmuştur.
Global warming, food/water crisis, environmental pollution and sustainability issues have become very important in recent years, and the environmental issue has come to the forefront in accordance with the United Nations Sustainable Development Goals. There has been an important literature in this area. When the literature on the subject was studied, it was found that the emissions of carbon dioxide, which often represent environmental pollution, were used for the environment. However, the issue of the changing environment is far from dealing with as a whole. In recent studies, ecological footprints have been used. The current study examined the effects of income inequality and commercial transparency on the ecological footprint for Turkey in the 1990-2018 period. In this direction, two different ARDL models have been analyzed. The first model showed that inequality and population increase lowered the ecological footprint and the food production index increased. Commercial transparency is meaningless. In the second model, income inequality and commercial transparency lowered the ecological footprint, while GDP, renewable energy and population increased the ecological footprint.
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
