Atıf Sayısı
3
Görüntüleme
57
İndirme
12
Amaç – Payları Borsa İstanbul’da işlem gören ve Orman, Kağıt ve Basım sektöründe faaliyet gösteren işletmelerin 2014-2018 dönemi için finansal performanslarının tespit edilerek karşılaştırılmasıdır. Yöntem – İşletmelerin finansal performanslarını ölçmek için TOPSİS (Technique for Order Preference by Smililarity to İdeal Solution) yöntemi kullanılmıştır. Öncelikle işletmelerin mali tablolarından elde edilen finansal oranlar TOPSİS yöntemi için performans kriteri olarak belirlenmiş ve bu oranlar işletme bazında her yıl için bir performans puanına dönüştürülmüştür. Çalışmada işletme performansları belirlenirken TOPSİS’in adımlarından birisi olan ağırlıklandırma aşamasında iki farklı yöntem kullanılmak suretiyle bütün yıllar için iki ayrı değer sıralaması elde edilmiş ve bu sonuçlar karşılaştırılarak en iyi alternatifler ortaya konulmuştur. Bulgular – Oran yöntemiyle ağırlıkların belirlendiği analiz sonuçlarına göre 2014-2016 döneminde en iyi performans gösteren üç firma sıralamasının değişmediği, diğer yıllarda ise farklılık gösterdiği tespit edilmiştir. Eşit ağırlıklandırmalı sonuçlara göre ise 2014-2016 dönemi için sadece PRZMA firmasının ilk üçteki yerini koruduğu saptanmıştır. Tartışma – Analiz süreçlerine bakıldığında araştırmacının tercihinin elde edilecek sonuçları etkilediği görülmektedir. Bu çalışmada, oranlama yöntemine göre ağırlıklandırmada net kar marjı, aktiflerin karlılığı ve özsermaye karlılığı rasyolarının karar matrisindeki ağırlıklarının toplamı %13 olurken, eşit ağırlıklandırmada bu toplam %30’a çıkmaktadır. Bu ise ağırlıklandırılmış normalize karar matrisinin yapılan tercihe göre farklı değerlere sahip olması ile birlikte, performans puanlarının farklılaşması durumunu ortaya çıkarmaktadır
The purpose is to compare the financial performance of the companies that are traded in the Stock Exchange in Istanbul and operate in the Forest, Paper and Print sector for the period 2014-2018. Technique for Order Preference by Smililarity to Ideal Solution (TOPSIS) First of all, the financial rates obtained from the financial statements of the enterprises have been determined as the performance criterion for the TOPSIS method and these rates have been converted into a performance score for each year on the business basis. During the study, the performance of the business was determined by the use of two different methods in the weighting phase, which is one of the steps of TOPSIS, and two different values rankings for all years were obtained and the best alternatives were found by comparing these results. The results of the analysis that the weights were determined by the ratio method have found that the three companies rankings that showed the best performance in the period 2014-2016 have not changed, and in the other years they showed a difference. According to equal weighting results, it was found that only the PRZMA company retained the first third place for the 2014-2016 period. Discussions - When looking at the analysis processes, it appears that the researcher's preference affects the results to be obtained. In this study, the net profit margin in weighting according to the ratio method, the total weight of the assets’ profitability and capital profitability ratio in the decision matrix is 13%, while in equal weighting this total is up to 30%. This, however, shows that the weighted normalized decision matrix has different values according to the preference made, while the performance points are differentiated.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
