Mantık, matematik, felsefe ve dilbilim gibi pek çok disiplin içinde ele alınan ve sınırları sorgulanan zaman kavramı, varlıktan bağımsız akan bir süremdir. Somut veriler üzerine temellenen dilbilim, zamanı hesaplanabilir olarak ele alma ihtiyacı hissetmektedir. Varlıktan bağımsız olan olgu, gerçek zaman kabul edilirken gerçek zamanın dilsel formlarla sınırlanmış biçimi eylem zamanı ya da dil bilgisel zaman olarak incelenmiştir. Böylece konuşurun sözceleme anı yani konuşma anı, odak noktası kabul edilerek eylem zamanı konuşma anına göre oranlanmış ve zamansal bölümlemelere gidilmiştir. Geleneksel dil bilgisinde yapılan geçmiş, şimdiki ve gelecek zaman ayrımının yanı sıra konuşma anına göre konumlandırıldığında eylem zamanı, konuşma anının öncesinde başlamış ve bitmiş, konuşma anının öncesinde başlamış ve konuşma anında devam eden, konuşma anında başlamış ve konuşma anı içinde bitmiş, konuşma anında başlamış ve sonrasında devam eden, konuşma anından sonra başlayacak olma durumuna göre beş dilime ayrılabilir. Bahsi geçen zamansal ulamlar, bir eylemin başlangıç ve bitişini dikkate alarak oluşturulmuştur. Ancak bunlarla beraber zaman çizgisinde gösterilemeyen, süreçle ilgili belirli bir konumu olmayan veya derin yapıda tüm zamanları kapsayan olay ve durumlar da konuşur tarafından dile yansıtılmaktadır. Bu çalışmada literatürde timeless olarak kullanılan ve Türkçede zamanüstü olarak ele alınacak kavram alanı üzerinden kuramsal alt yapı kurulmaya çalışılmıştır. Böylece Türkçede zamanüstülük belirten morfolojik ve leksik yapılar ortaya konulmuştur.
The concept of time addressed in many disciplines such as logic, mathematics, philosophy and linguistics and questioned the boundaries is a period that flows independently of existence. Linguistics, based on material data, feels the need to deal with time as calculable. The phenomenon independent of the existence is considered as an act time or language knowledge time, while the form limited to the linguistic forms of the real time is considered as real time. The moment of speaking, the moment of speaking, the point of focus is accepted and the time of action is compared to the moment of speaking and the time of speaking is gone to time divisions. When the distinction between the past, the present and the future time made in the traditional language knowledge, as well as the moment of speech, the time of action can be divided into five languages, depending on the condition that the moment of speech begins and ends before the moment of speech, which begins before the moment of speech and continues at the moment of speech, which begins at the moment of speech and ends at the moment of speech, which begins at the moment of speech and continues at the moment of speech, which begins after the moment of speech. The aforementioned timelines are created taking into account the beginning and end of an action. But the events and circumstances that cannot be shown in the time line, which have no specific position in relation to the process, or which cover all the times in a deep structure, are also reflected by the speaker. In this study, the theoretical substructure used in literature as timeless and in Turkish was attempted to establish the theoretical substructure through the conceptual field to be addressed over time. Thus, in Turkish, morphological and lexical structures that indicate timelessness have been revealed.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|