Çalışan kalpte koroner baypas tekniğiyle pompalı koroner baypas tekniğinin postoperatif akut böbrek hasarı gelişimine etkisini karşılaştırdık. Kliniğimizde elektif koroner baypas yapılmak üzere 40 olgu, eşit iki gruba ayrılarak çalışmaya alındı. Birinci gruba çalışan kalpte koroner baypas (grup 1), ikinci gruba pompalı koroner baypas (grup 2) uygulandı. Preoperatif ve postoperatifyüksek serum kreatinin değerleri alındı. İki grup arasında preoperatif ve intraoperatif değerler operasyon süresi (p=0.001) ve distal anastomoz sayıları (p=0.02) hariç benzerdi. Postoperatif akut böbrek hasarı gelişimi açısından iki grup arasında istatistiksel fark bulunmadı. İki grupta da sadece evre 1 akut böbrek hasarı gelişti (grup 1'de %10, grup 2'de %25) (p=0.204). Akut böbrek hasarı gelişen 7 hastanın 2'sinde sol ana koroner arter lezyonu saptan-dı. Grup 2'de yoğunbakımda kalış süresi 2.40±0.25 gün, grup 1'de 1.45±0.15 gün olarak bulundu (p=0.006). Postoperatif akut böbrek hasarı gelişimi açısından çalışan kalpte ve pompalı koroner baypas tekniklerinin birbirlerine üstünlük sağlamadığı, sol ana koroner arter lezyonunun akut böbrek hasarı gelişiminde önemli bir etken olduğu görüldü.
We compared the effect of the pumped coronary coronary coronary coronary coronary coronary coronary coronary coronary coronary coronary coronary coronary coronary coronary coronary coronary coronary coronary coronary coronary. In our clinic, 40 facts were taken to work in equal two groups for elective coronary bacteria. In the heart of the first group, the coronary baypas (Group 1), the second group, the pumped coronary baypas (Group 2) were applied. Preoperative and postoperative levels of serum creatine were taken. Preoperative and intraoperative values between the two groups were similar except the operating time (p=0.001) and the distal anastomosis numbers (p=0.02). There was no statistical difference between the two groups in terms of the development of postoperative acute kidney damage. In both groups only stage 1 acute kidney damage developed (10% in group 1 and 25% in group 2) (p=0.204). Two of seven patients with acute kidney injury developed had left main coronary artery injury. The duration of stay in group 2 was 2.40±0.25 days and 1.45±0.15 days in group 1 (p=0.006). Postoperative acute kidney injury development has been shown to be an important factor in the development of acute kidney injury in the heart and the pumped coronary beam techniques do not prevail each other, the left main coronary artery injury has been shown to be an important factor in the development of acute kidney injury.
Alan : Sağlık Bilimleri
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|