Atıf Sayısı
5
Görüntüleme
296
İndirme
25
TTK m.686/1 ve m.790’da ciro silsilesine göre yetkili hamil belirlenirken çizilmiş ciroların yazılmamış sayılacağı düzenlenmiştir. Ancak ciro çiziminin şeklen nasıl yapılması gerektiği, kimlerin ciroyu çizebileceği ve geçerli bir ciro çiziminin şartlarının ve bu şartlara aykırılığın sonuçlarının neler olacağı konularında tam bir açıklık sağlanmamıştır. Bu hususların açıklığa kavuşturulması, özellikle bir hukuki işlem niteliğinde olan ciro çiziminin maddi hukuk alanındaki sonuçlarının belirlenmesi açısından önem taşımaktadır. Buna karşılık ciro çiziminin maddi hukuk anlamındaki geçerliliği, şekli hak sahipliğinin incelenmesinde çok sınırlı bir işleve sahiptir. Bu makale de cironun çizilmesinin geçerlilik şartlarını ve maddi hukuk ile şekli inceleme açısından hüküm ve sonuçlarını, bu konudaki belirsizlikler ve tartışmalı hususlar üzerinde durarak ele almayı amaçlamaktadır.
In TTK m.686/1 and m.790 the authorized pregnancy is determined when the drawn circles are not written. However, there is no complete clarification of how the ciro drawing should be made, who can draw the ciro and the conditions of a current ciro drawing and what the consequences of the violation of these conditions will be. The clarification of these aspects is of particular importance for determining the consequences of the ciro drawing, which is a legal process in the field of material law. In contrast, the validity of the ciro drawing in the material sense of law has a very limited function in the examination of the form rights. This article also aims to discuss the validity conditions of the drawing of the ciron and the provisions and consequences in terms of material law and form examination, with the focus on uncertainty and controversial aspects in this regard.
Dergi Türü : Ulusal
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
