Bu çalışma, Ernest Koestler’in Nazizm’in yapısını çözümlemek için kullandığı “siyasal nevrotizm” kavramından hareketle , Osmanlı- Türk siyasal hayatına, sahip olduğu ideoloji, devlet-toplum anlayışı, örgütlenmesi ve kullandığı iktidar stratejileri bakımından damga vuran ve etkileri günümüze kadar süren “İttihatçılık” ideolojisinin yapısal olarak siyasal nevrotik bir ideoloji olduğunu savunmaktadır. Bunun için, İttihatçılık ideolojisinin 1889-1918 arası tarihsel ve iktidar pratiklerinin analizinde Koestler’in siyasal nevrotik kavramının yanında Gramscian kavram (Hegemonya, tarihsel blok, sivil toplum-siyasal toplum, devlettaparlık) setine de başvurulmuştur. Analiz sonucunda, İttihatçılık ideolojisinin, “bu devlet nasıl kurtarılır” histerisi etrafında, kendisine irrasyonellik içinde yeni bir gerçeklik yaratan ve kendi içinde kendini yokedici bir moment taşıyan, politik toplum uğrağı mensuplarının (asker ve sivil bürokrasi ve aydınlardan oluşan bir tarihsel blok) savunduğu siyasal nevrotik(siyasal libidonal) bir ideoloji olduğu sonucuna varılmıştır.
Bu çalışma, Ernest Koestler’in Nazizm’in yapısını çözümlemek için kullandığı “siyasal nevrotizm” kavramından hareketle , Osmanlı- Türk siyasal hayatına, sahip olduğu ideoloji, devlet-toplum anlayışı, örgütlenmesi ve kullandığı iktidar stratejileri bakımından damga vuran ve etkileri günümüze kadar süren “İttihatçılık” ideolojisinin yapısal olarak siyasal nevrotik bir ideoloji olduğunu savunmaktadır. Bunun için, İttihatçılık ideolojisinin 1889-1918 arası tarihsel ve iktidar pratiklerinin analizinde Koestler’in siyasal nevrotik kavramının yanında Gramscian kavram (Hegemonya, tarihsel blok, sivil toplum-siyasal toplum, devlettaparlık) setine de başvurulmuştur. Analiz sonucunda, İttihatçılık ideolojisinin, “bu devlet nasıl kurtarılır” histerisi etrafında, kendisine irrasyonellik içinde yeni bir gerçeklik yaratan ve kendi içinde kendini yokedici bir moment taşıyan, politik toplum uğrağı mensuplarının (asker ve sivil bürokrasi ve aydınlardan oluşan bir tarihsel blok) savunduğu siyasal nevrotik(siyasal libidonal) bir ideoloji olduğu sonucuna varılmıştır.
This study, moving from the concept of "political neuroticism" which Ernest Koestler used to analyze the structure of Nazism, argued that the Ottoman-Turkish political life, the ideology it possesses, the state-social understanding, the organization and the power strategies it uses, and the "coalition" ideology that has lasted until today, is a structural political neurotic ideology. For this purpose, in the analysis of the historical and power practices of the Alliance ideology between 1889-1918, the political neurotic concept of Koestler was also referred to the set of Gramscian concepts (Hegemony, Historical Block, Civil Society-Political Society, State Partia). As a result of the analysis, it is concluded that the ideology of the Alliance is a political neurotic (political libidonal) ideology surrounding the hystery of "how this state is saved" which creates a new reality in irrasion and carries a moment of self-destruction within itself, which is defended by members of political society (a historic block of armed and civil bureaucracy and lightning).
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|