Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 2
 Görüntüleme 69
 İndirme 24
The Marking Of Two Aspectual Distinctions In Sign Language Of The Netherlands (ngt)
2016
Dergi:  
Linguistics in Amsterdam
Yazar:  
Özet:

This article reports on the results of a pilot study on aspect marking in Sign Language of the Netherlands (NGT). A deaf signer of NGT completed an adapted version of a questionnaire about tense, mood, and aspect marking in spoken languages (Dahl 1985). The resulting data provide the basis for a description of the manual and non-manual markers that signal continuative and habitual aspect in NGT. The results show that the main marker of the two aspectual distinctions is reduplication of the verb, accompanied by synchronous back-and-forth (continuative) and left-to-right (habitual) movements of the head and body. The findings challenge those reported in a similar study on aspectual marking by Hoiting &Slobin (2001) in two respects. Firstly, Hoiting and Slobin argue that elliptical modulation of a verb’s movement is a distinctive marker of continuative and habitual aspect, but no such modulation was attested in the data. Secondly, the authors claim that, in cases in which the phonological specifications of a verb block elliptical modulation, aspect is obligatorily marked sequentially by means of the aspectual particle DOOR (‘through’). However, since there was no elliptical modulation in the data, DOOR was also not attested. The results could point toward grammatical differences between different variants of NGT.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler






Linguistics in Amsterdam

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 67
Atıf : 28
© 2015-2024 Sobiad Atıf Dizini