Görüntüleme
43
İndirme
4
Yazar John Berger (1926-2017), farklı alanlarda çalışmalar ortaya koyan bir yazar, eleştirmen veya sanatçı olarak tanımlanabilir. Burada ele aldığımız kitabında yer alan yirmi dört yazısında sanat eserleri (resim, heykel, fotoğraf, belgesel film) eleştirmeni olarak karşımıza çıkmaktadır. Kitabı oluşturan yazılar 1995-2000 yılları arasında farklı gazete ve dergilerde yayınlanmıştır. Bu bağlamda kitap, daha ziyade sanat tarihi alanına ilgi duyanlar için faydalı olabilir. Fakat şöyle bir durumda var ki, ele alınan resim, heykel, fotoğraf, belgesel film ile ilgili değerlendirmelerinin en önemli özelliği, marjinal diyebileceğimiz bir derecede sübjektif nitelik taşımasıdır. Çünkü değerlendirilen şeyler gerçek varlıklar değildir. Bu noktada eleştirmen ne kadar alanın uzmanı olursa olsun alanın sınırlarını aşamaz. Ayrıca Berger’in değerlendirmelerini bir yere taşımamız konusunda da sorunlar ortaya çıkmaktadır. Söyle ki, bir eleştirmen ve ele aldığı eser arasında bir ilişki kurma, bir içselleştirme durumu söz konusudur. Dolayısıyla eserlerin bir görünen bir de görünmeyen kısmı var asıl olan bunların insanlarla olan ilişkisi ve onlara sunduklarını yakalamaktır. Yani perdeleri kaldırmak ve gerçeği görme çabası temelde yer alıyor. Bunun farklı bir şekilde olağanın dışında yapılmaya çalışılması, özgün olma uğruna bazı eserlerin yorumunda eserlerin varoluş sebebinin ötesine gitme çabası gibi bir durum kendini göstermektedir. Berger, adeta insanı, insan, hayvan ve doğa denkleminde ele almakta konuya bakarken veya bakmamızı isterken kendimizin dışında varlığı oluşturan diğer unsurları da göz ardı etmememiz gerektiğini hatırlatmaktadır.
Author John Berger (1926-2017), can be defined as a writer, critic or artist who shows studies in different fields. In the twenty-four articles in the book we discussed here, we are faced as critics of art works (photos, statues, photographs, documentary films). The book was published in various newspapers and magazines between 1995 and 2000. In this context, the book may be useful for those interested in the field of art history. But in such a case, the most important feature of their assessments concerning the painting, statue, photo, documentary film is that it has a degree of subjective attribute that we can call marginal. Because what is considered is not real beings. At this point, the critic, no matter how expert the field is, cannot exceed the limits of the field. There are also problems with bringing Berger’s assessments to a place. Say that the relationship between a critic and the work he deals with is a situation of intrinsicity. Therefore, there is a seemingly and invisible part of the works, the main thing is to catch their relationship with people and what they offer them. So, lifting the curtains and trying to see the truth is basically in place. The attempt to do this differently out of the usual shows itself as an attempt to go beyond the reason for the existence of the works in the interpretation of some works in order to be original. Berger reminds us that we should not ignore the other elements that form existence outside of ourselves when we look at the subject in the human, animal and natural equation or when we want to look at it.
Alan : İlahiyat
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
