Atıf Sayısı
3
Görüntüleme
23
İndirme
2
Küreselleşme ile birlikte artan dış ticaret, ekonomileri hem olumlu hem de olumsuz bir şekilde etkileyebilmektedir. Hükümetler ticari açıklık sebebiyle gerçekleşebilen dış şokları telafi edebilmek için kamu harcamalarını arttırmaktadır. Literatürde bu durum telafi hipotezi olarak nitelendirilmektedir. Etkinlik hipotezi ise telafi hipotezinin aksine kamu harcamalarının ve vergilerin rekabet avantajı sağlamak için azaltılacağını savunmaktadır. Bu çalışma Türkiye için 19612017 döneminde her iki hipotezin geçerliliğini test etmeyi amaçlamaktadır. Çalışmada ticari açıklık toplam, ithalat ve ihracat olmak üzere üç farklı şekilde analize dahil edilmiştir. Gerçekleştirilen RALS-EG eş-bütünleşme testi ile ticari açıklık ve kamu büyüklüğü arasında uzun dönemli bir ilişkinin var olduğu belirlenmiştir. Dinamik en küçük kareler tahmincisi sonuçları ise ticari açıklıktaki ve ithalattaki artışların kamu büyüklüğünü arttırdığını, ihracat ile kamu harcamaları arasında ise herhangi bir ilişkinin bulunmadığını göstermektedir. Hükümet dış şoklara karşı kamu harcamalarını arttırarak telafi edici bir rol üstlenmektedir. Bu nedenle Türkiye’de telafi hipotezinin geçerli olduğu doğrulanmıştır
Increasing foreign trade with globalization can affect economies both positively and negatively. Governments are raising public spending to compensate for external shocks that may occur due to commercial transparency. In literature, this situation is called a compensation hypothesis. The event hypothesis claims that, unlike the compensation hypothesis, public spending and taxes will be reduced to ensure a competitive advantage. This study aims to test the validity of both hypotheses for the period 1961-2017 for Turkey. The study included the analysis of commercial transparency in three different ways: total, import and export. The conducted RALS-EG integration test has determined that there is a long-term relationship between commercial transparency and public size. The dynamic smallest square estimates show that the increase in trade and import has increased the public size, and there is no connection between export and public spending. The government plays a compensatory role by increasing public spending against external shocks. In Turkey, the hypothesis is valid.
Increasing foreign trade with globalization can affect the economies both positively and negatively. Governments increase their spending in order to compensate for external shocks that may arise from trade openness. This situation is described as a compensation hypothesis in the literature. Contrary to the compensation hypothesis, the efficiency hypothesis argues that government spending and taxes will be reduced to provide a competitive advantage. The aim of this study is to test the validity of the two hypotheses for Turkey covering the period of 1961-2017. Trade openness is included in the analysis in three different ways: total, imports and exports. The results of the RALS-EG co-integration test confirm the existence of long-run relationship between the trade openness and government size. The findings of the dynamic ordinary least square estimator show that increasing trade openness and imports increase the government size. It is also observed that there is no relationship between exports and government expenditures. The government plays a compensatory role by increasing government spending against external shocks. Therefore, compensation hypothesis is validated in the case of Turkey
Alan : Eğitim Bilimleri; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Ulusal
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
