Atıf Sayısı
1
Görüntüleme
20
İndirme
2
Bu çalışmanın temel amacı, Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) yöntemleri ile tekstil firmalarının finansal analizinin yapılmasıdır. "Verilen bir problem için hangi ÇKKV yöntemi en uygundur?", literatürde yer alan önemli bir sorudur. Çalışmada farklı ÇKKV yöntemleri ile analiz yapılmış ve sonuçlar karşılaştırarak, literatürdeki soruya küçük de olsa bir katkı yapmak amaçlanmıştır. Ayrıca, tekstil sektörü paydaşlarına ve yatırımcılarına bir perspektif sunulması, çalışmanın diğer bir amacıdır. Bu çalışmada, 2008-2015 yılları arasında BIST'de (Borsa İstanbul) işlem gören tekstil sektöründeki 22 firmanın finansal faaliyet ve performanslarını belirlemeye çalışılmıştır. Etkinlik analizi, firmaların finansal göstergeleri kullanılarak VZA yöntemi ile yapılmıştır. Ayrıca, finansal performansı belirlemek için MAUT yöntemi uygulanmıştır. Bu çalışmada VZA (BCC), VZA (CCR) ve MAUT yöntemleri ile elde edilen etkinlik ve performanslar birlikte incelenmiş ve karşılaştırılmıştır. Buna göre üç yöntem için BİSAS’ın tüm dönem boyunca en başarılı şirket olduğu görülmüştür. Bunu ise ESEMS, SNPAM, ATEKS ve KORDS firmaları takip etmiştir.
The main purpose of this study is to perform financial analysis of textile companies with Multi Criteria Decision Making (MCDM) methods. "Which MCDM method is most suitable for a given problem?" is an important question in the literature. The study was carried out with different MCDM methods and the results were compared and it was aimed to make a small contribution to the question in the literature. In addition, providing a perspective to the stakeholders and investors of textile sector is another aim of the study. In this study, were attempt to determine the financial activities and performances of 22 firms in the textile sector, which were traded in BIST (Borsa Istanbul) during 2008–2015. The efficiency analysis was done by DEA method using the financial indicators of the firms. Furthermore, the MAUT method was applied to determine financial performance. In this study, the efficiency and performance orders obtained with the DEA (BCC), DEA (CCR), and MAUT methods were examined together and then compared. Accordingly, it was seen that BISAS was the most successful company during the whole period for the three methods. The following companies were found to be ESEMS, SNPAM, ATEKS, and KORDS.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
