1919 ve 1920 yılları, Milli Mücadelenin hazırlık ve örgütlenme safhasının oluşturulduğu, işgallere karşı eldeki tüm maddi ve manevi kaynaklarla örgütlenmeye, düşmana ve işbirlikçilerine karşı direnilmeye çalışılan yıllardır. Padişah ve İstanbul hükümetinin Mondros Ateşkes Antlaşması ve sonrasında ülkenin geleceğine dair tutumlarının ve eylemlerinin gün yüzüne çıkması, başta İngiltere olmak üzere işgalci güçlerin karşısında vatanı kurtarmak için milli bir duruş sergileyememeleri, Türk Milletini düşmana karşı birleştirmiş ve tüm iradesiyle işgallere karşı koymaya itmiştir. Bu süreçte, Padişah ve Damat Ferit Paşa hükümeti ile dostane ilişkiler kuran İngilizler, hem sömürgelerindeki halkların kamuoyunu tayin etmek hem de diğer ülkelerin Türkiyenin geleceği konusundaki görüşlerini etkilemek için basını son derece etkili kullanmışlardır. Biz bu çalışmamızda, 1919-1920 yıllarında Milli Mücadeledeki gelişmelerin ve tutumların, İngiliz basınına nasıl yansıdığını araştırarak, İngilizlerin 1919-1920 yıllarında Türklerin vermiş olduğu bağımsızlık mücadelesini nasıl değerlendirdiklerini ve nasıl etkilemeye çalıştıklarını ortaya koymaya çalıştık. Bunu yaparken The Times, The Manchester Guardian, The Daily Herald, The Globe, The Illustrated London News gibi büyük tirajlı gazetelerin haberlerini ele aldık. Ancak bu büyük tirajlı gazetelerin haberlerinin daha az tirajlı olan ama yerel bazı gazetelerde de paylaşıldığını gördük. Bu nedenle The Scotsman, The Courier, The Irish Times, The Sunday Post, The Belfast Newspaper, The Pall Mall Gazette… gibi prestijli gazeteleri de değerlendirmeye almanın doğru olacağını düşündük. Amacımız, Mustafa Kemal ve onun liderliğindeki milli mücadelenin o dönemin baş aktörlerinden biri olan İngiltere basınında nasıl ele alındığını ortaya koymaktır.
The years 1919 and 1920 were the years in which the preparation and organization of the National Struggle was formed, with all the material and spiritual resources available to organize against the occupations, and with the attempts to resist the enemy and its co-operators. The appearance of the attitudes and actions of the Padişah and the government of Istanbul on the Mondros ceasefire treaty and later on the future of the country, they were unable to demonstrate a national position to save their homeland in front of the occupational forces, primarily Britain, united the Turkish nation against the enemy and forced it to stand against the occupations with all its will. In this process, the British, who established friendly relations with the Padişah and Damat Ferit Pasha government, used the press very effectively to designate the public of the peoples in their colonies and to influence the views of other countries on the future of Turkey. In this study, we tried to explore how the developments and attitudes in the National Struggle in 1919-1920 reflected the British press, how the British assessed the struggle for independence given by the Turks in 1919-1920 and how they tried to influence. While doing this, we discussed the news of major printed newspapers such as The Times, The Manchester Guardian, The Daily Herald, The Globe, The Illustrated London News. But we have seen that the news of these large-scale newspapers is less scale, but it is also shared in some local newspapers. Therefore, we thought it would be right to consider prestigious newspapers like The Scotsman, The Courier, The Irish Times, The Sunday Post, The Belfast Newspaper, The Pall Mall Gazette... Our goal is to show how Mustafa Kemal and the national struggle under his leadership was addressed in the British press, one of the main actors of that time.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|