Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 57
 İndirme 42
Typing Of Methicillin-resistant Staphylococcus Aureus Isolate From Healthcare Workers In Larestan, Iran
2018
Dergi:  
Journal of Microbiology and Infectious Diseases
Yazar:  
Özet:

Objective: The aim of this study was to determine the antimicrobial susceptibility and cassette chromosome typing in Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus (MRSA) isolated from healthcare workers. Methods: 230 nasal swabs were collected from healthcare workers of three hospitals in Larestan, Iran. Antibiotic susceptibility was determined by disk diffusion method according to CLSI guideline. The minimum Inhibitory concentration (MIC) of vancomycin and screening test with methicillin were measured by E-test and agar screen plate procedures. Cefoxitin disc diffusion test was performed. MRSA isolates were selected and investigated for mecA gene and SCCmec typing by multiplex-PCR, then five methods were compared. Results: In total, 37 S. aureus were isolated, 28 were defined as MRSA. Frequency of SCCmec types 9 SCCmec I, 8 SCCmec IV, 5 SCCmec II 4 SCCmec V 2 SCCmec III. In this study, 75% of isolates were CA-MRSA, 25% were HA-MRSA. Evaluation of antibiotic resistance showed the greatest resistance to penicillin and the lowest resistance was observed to vancomycin and by E-test method 28.5% of isolates were intermediate resistance to vancomycin. However, screening test detected 92.8% resistance with oxacillin and 28 of isolates were resistant with Cefoxitin disc diffusion. For these 28 isolates mecA was positive. Conclusion: As a result, in our S. aureus isolates methicillin resistance was75.7%. The most frequent type was SCCmec I. Our result showed high rates of antibiotic resistance specially to methicillin in the S. aureus isolated hospitals that is a serious warning to the treatment of infection caused by this bacterium. J Microbiol Infect Dis 2018; 8(1):1-7 Keywords: Methicillin-resistant Staphylococcus aureus, SCCmec, mecA

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler












Journal of Microbiology and Infectious Diseases

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 449
Atıf : 90
© 2015-2024 Sobiad Atıf Dizini