Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 2
 Görüntüleme 52
 İndirme 5
The Effects Of Accessing L1 Versus L2 Definitional Glosses On L2 Learners’ Reading Comprehension and Vocabulary Learning
2016
Dergi:  
Eurasian Journal of Applied Linguistics
Yazar:  
Özet:

This study was conducted to investigate the effects of different types of glosses and no-gloss condition on second language vocabulary learning. There were totally 81 high school students involved in the study, and they were randomly divided into three groups: L1-gloss group, L2-gloss group, and No-gloss group. These three groups were subjected to three main tests: reading comprehension test, immediate vocabulary test, and delayed vocabulary test. They were also asked to complete a student opinion questionnaire to examine their opinions about the use of the glosses and the types of glosses. In order to find out the differences in these test scores for three different groups, a one-way between-groups ANOVA with planned comparisons and a mixed between-within ANOVA were conducted. Secondly, word retention was tested by looking at the difference in the number of words gained between immediate vocabulary test and delayed vocabulary test again through the same mixed between-within ANOVA. Results indicated that there was a significant difference between glossed and no gloss groups on each test. For each condition, L1 gloss group had the highest mean score followed by L2 gloss group. It was also found that there was a significant decrease in the scores for each gloss condition after a two-week time interval. The results of the student opinion questionnaire revealed that students prefer glosses in reading texts by mostly favouring L1 glosses over L2 glosses.

Anahtar Kelimeler:

0
2016
Yazar:  
Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler






Eurasian Journal of Applied Linguistics

Alan :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 227
Atıf : 247
© 2015-2024 Sobiad Atıf Dizini