Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 15
SEKONDER GÖZ İÇİ LENS İMPLANTASYONU NEDENLERİ VE CERRAHİ SONUÇLARIMIZ
2019
Dergi:  
Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi
Yazar:  
Özet:

Amaç: Sekonder göz içi lens (GİL) implantasyonu yapılan hastalarda, preoperatif oküler risk faktörlerini ve ikincil GİL cerrahisi endikasyonlarını belirlemek ve bu işlemin görsel sonuçlarını karşılaştırmak amacıyla yapılacaktır. Gereç ve Yöntemler: Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde, Ocak 2018 ve Şubat 2019 tarihleri arasında sekonder GİL implantasyonu yapılan ve postoperatifaz 3 ay takibi olan 19 hasta çalışmaya dâhil edildi. Ameliyat öncesinde hastaların sekonder GİL implantasyonu nedenleri; psödoeksfoliyasyon (PEKS), üveit gibi ek oküler patolojiler, travma, sistemik sendromlar, ameliyat öncesi ve sonrası düzeltilmişiyi görme keskinlikleri (DEGK), uygulanan cerrahi yöntem ve olası postoperatif komplikasyonlar ayrı ayrı not edildi. Bulgular: Çalışmaya 19 hastanın 19 gözü dahil edildi. Hastaların 11 (%57.9)’i kadın, 8 (%42.1)’i erkekti. Tüm hastaların yaş ortalaması 69.16±6.92 (59-80) idi. Hastalar operasyon öncesi değerlendirildiğinde,sık neden, primer cerrahi sonrası intraoperatif komplikasyonlara sekonder gelişen cerrahi afaki idi (%52.6, n=11). İkincisık neden ise 6 hastada görülen GİL subluksasyonu idi. Sulkus desteği olan hastalara sulkus yerleşimli GİL diğer hastalara ise, iris ya da skleral fiksasyonlu GİL implantasyonu yapıldı. Hastaların cerrahi öncesi DEGK 0.223±0.187 iken cerrahi sonrası DEGK 0.702±0.209 idi. Ameliyat öncesi ve sonrası görme düzeyleri değerlendirildiğinde aradaki fark istatistiksel olarak ileri düzeyde anlamlıydı (p <0.001). Sonuç: Sulkus yerleşimli GİL implantasyonu, iris ve skleral fiksasyonlu GİL implantasyonu yöntemlerine göre daha kolay ve komplikasyon oranı daha düşük bir yöntemdir. Sulkus desteğinin olmadığı durumlarda iris fiksasyonu ya da skleral fiksasyon yönteminin sonuçları da yüz güldürücüdür.

Anahtar Kelimeler:

Causes of second eye lens implantation and our surgical results
2019
Yazar:  
Özet:

Purpose: In patients with secondary eye lens (GIL) implantation, preoperative ocular risk factors and secondary GIL surgery indications will be performed in order to determine and compare the visual results of this process. Tools and Methods: At the University of Kırıkkale Medical Faculty, 19 patients with secondary GIL implantation between January 2018 and February 2019 and postoperative 3 months follow-up were included in the study. Causes of secondary GIL implantation of patients before surgery; additional ocular pathologies such as psedoxfolia (PEKS), uveitis, trauma, systemic syndrome, pre-operative and postoperative correction (DEGK), applied surgical method and possible postoperative complications were noted separately. The study included 19 eye patients. 11 (57.9%) of the patients were female and 8 (42.1%) male. The average age of all patients was 69.16±6.92 (59-80) When patients were evaluated prior to surgery, the common cause was secondary development of in-operative complications after the primary surgery (%52.6, n=11). The second reason was the subluxation of GIL in 6 patients. In patients with sulkus support, sulkus-installed GIL was implanted in other patients with iris or skleral fixation. The pre-operative DEGK of patients was 0.223±0.187, while the postoperative DEGK was 0.702±0.209. When the pre- and post-operative vision levels were assessed, the difference between them was statistically significant at the advanced level (p <0.001). The result: Sulkus is a method that is easier and less complicated than the GIL implantation methods with iris and skleral fixation. In cases where Sulkus does not support, the results of the iris fixation or scleral fixation method are also ridiculous.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler












Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 613
Atıf : 470
Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi