Görüntüleme
11
İndirme
5
Bu çalışmada; Türkiye’deki 22 bankanın 2009-2018 yılları arası finansal performanslarının, bulanık çok kriterli karar verme yöntemlerinin α-kesim düzeylerine göre değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Ayrıca Copeland yöntemiyle bütünleştirme işlemi yapılarak, bulanık çok kriterli karar verme yöntemlerinin hangi α-kesim düzeyi sonucunun öne çıktığının belirlenmesi hedeflenmiştir. Uygulamada 26 adet kriter kullanılmıştır. Kullanılan kriterlerin ağırlıkları bulanık Shannon Entropi yöntemiyle α=0,1, α=0,3, α=0,5 α=0,7 ve α=0,9 kesim aralıklarına göre hesaplanmıştır. Bulanık Topsis ve Bulanık Vikor yöntemleriyle performans analizi yapılmıştır. Yöntemler ve Copeland yöntemi sıralamaları arasındaki ilişki Spearman sıra korelasyon testi yapılarak değerlendirilmiştir. Copeland yöntemi, Bulanık Topsis ve Bulanık Vikor yöntemlerinin sıralama sonuçları karşılaştırılarak değerlendirilmiştir.
This study aims to evaluate the financial performance of 22 banks in Turkey between 2009-2018, the foolish multi-critical decision-making methods according to a-cutting levels. In addition, the integration process with the Copeland method is aimed at determining which a-cutting level result is highlighted by the foolish multi-critical decision-making methods. There are 26 criteria used in the application. The weights of the criteria used are calculated by the modest Shannon Entropi method by α=0.1, α=0.3, α=0.5 α=0.7 and α=0.9 cutting intervals. The performance analysis was performed by the Bully Topsis and Bully Vikor methods. The relationship between the methods and Copeland method rankings was assessed by performing the Spearman line correlation test. The Copeland method was evaluated by comparing the ranking results of the Copeland Topsis and Copeland Vikor methods.
Alan : Eğitim Bilimleri; Filoloji; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
