Görüntüleme
65
İndirme
26
Göktaşları, ekonomik ve bilimsel açıdan değer taşıyan maddî varlıklardır. Göktaşlarının yeryüzüne düşmesi ile birlikte bu varlıkların mülkiyetinin kime ait olacağı konusu gündeme gelmektedir. Yeryüzüne ait olmayan bu varlıkların hukukî niteliğinin tespiti de oldukça zordur. Bunun sebebi, söz konusu varlıkların yapısının taşınır mülkiyetinin aslen kazanma sınıflandırmalardan hemen hemen hiçbirine benzememesidir. Bu sebeple, hem milletlerarası sözleşmelerde hem de millî hukuk sistemlerinde göktaşlarının mülkiyeti hususuna ilişkin oldukça sınırlı düzenlemeler bulunmaktadır. Ancak göktaşlarının mülkiyetine ilişkin bu düzenlemeler oldukça farklı sonuçlar öngörmektedir. Ayrıca bu konuya ilişkin yabancı mahkemelerde sınırlı da olsa kararlar mevcuttur. Devletlerin özel mülkiyete bakış açıları ve sosyal-ekonomik gerekçelerle, bu varlıkların mülkiyetine ilişkin yaklaşımlar, kesin bir şekilde kamunun hüküm ve tasarrufunda olduğu anlayıştan sınırsız bir şekilde özel mülkiyete tabi olacağı anlayışa kadar geniş bir yelpaze içerisindedir. Bu konu hakkında, Türk Hukukunda bir düzenleme bulunmadığı gibi, henüz bir inceleme de yapılmamıştır. Türk Hukuku açısından söz konusu cisimlerin mülkiyeti, 4271 sayılı Türk Medenî Kanununun taşınır mülkiyetine ilişkin hükümleri (m.762-777) çerçevesinde değerlendirilerek çözüme bağlanmalıdır. Bu nedenle, çalışmamızda, göktaşlarının bilimsel değeri olan eşya, maden, define, buluntu ve sahipsiz eşya nitelikleri taşıyıp taşımadıkları hususları irdelenmiştir.
Meteorites are the physical assets that have economic and scientific value. The issue of who owns the property of them comes through when they fall on earth. It is very difficult to identify the legal characteristics of these assets which are not belonging to earth. The reason that is the structure of these assets is not similar to any of the ways of the acquisition of ownership. Thus, there are very limited regulations about the ownership of the meteorites in both the national legal systems and the international conventions. However, these regulations' come up with quite different results. In addition, there are few court decisions. The approaches to the ownership of these assets are in a wide range because of the socio-economic reasons and the perception of the states to private property. There is neither a regulation nor an examination in Turkish Law about this subject yet. The problem of the ownership of the assets in Turkish Law should be resolved according to the rules of Turkish Civil Code No. by 4271. Thus, in our study it is examined that if the meteorites can be defined as scientifically valuable property, mine, treasure, foundling or res nullius (nobody's thing).
Meteorites are the physical assets which have economic and scientific value. The issue of who owns the property of them comes through when they fall on earth. It is very difficult to identify the legal characteristics of these assets which are not belonged to earth. The reason of that is the structure of these assets is not similar to any of the ways of the acquisition of ownership. Thus, there are very limited regulations about the ownership of the meteorites in both the national legal systems and the international conventions. However, these regulations’ come up with quite different results. Besides that, there are few court decisions. The approaches to the ownership of these assets are in a wide range because of the socioeconomic reasons and the perception of the states to private property. There is neither a regulation nor an examination in Turkish Law about this subject yet. The problem of the ownership of the assets in Turkish Law should be resolved according to the rules of Turkish Civil Code No. 4271. Thus, in our study it is examined that if the meteorites can be defined as scientifically valuable property, mine, treasure, foundling or res nullius (nobody’s thing).
Alan : Hukuk
Dergi Türü : Ulusal
Makale Detay 
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
