Ayırt etme gücü akla uygun biçimde davranma yeteneği şeklinde tanımlanabilir. Ayırt etme gücünü kaybeden kişilerin tek başlarına hukuki işlem yapmaları mümkün değildir. Ayırt etme gücünün tama-men kaybedilmesi söz konusu olabileceği gibi geçici kaybı da mümkündür. Ayırt etme gücünü geçici olarak kaybedenlerin vermiş olduğu zararlardan sorumluluğuna ilişkin olarak Türk Borçlar Kanunu’nun 59. maddesinde bir düzenleme mevcuttur. Söz konusu düzenlemenin hukuki işlemler açısından etkili olup olmayacağı net değildir. Bu maddenin hukuki işlemlerde uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin değerlendirme yapılırken Türk Borçlar Kanunu’nun 114. maddesinin ikinci fıkrasındaki düzenleme dikkate alınmalıdır. Çalışmada Türk Borçlar Kanunu’nun 59. maddesi incelendikten sonra İsviçre ve Türk Hukuku doktrini ele alınarak Türk Borçlar Kanunu’nun 59. maddesindeki düzenlemenin hukuki işlemlerde ne derece etkili olacağı üzerinde durulmaktadır.
The ability to distinguish can be defined as the ability to behave properly to the mind. Those who lose the power of separation are unable to carry out legal proceedings alone. A temporary loss may also be possible as the loss of the separation power may be concerned. Article 59 of the Turkish Debt Act provides for the liability of the temporary losers for damages. It is unclear whether the regulation will be effective in terms of legal proceedings. When assessing whether this article will be applied or not in legal proceedings, the provisions of Article 114(2) of the Turkish Debt Act must be taken into account. Article 59 of the Turkish Law on Debt. After examining the article, discussing the doctrine of Switzerland and Turkish Law, it is focused on how effective the regulation in Article 59 of the Turkish Debt Act will be in legal processes.
Alan : Hukuk
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|