Atıf Sayısı
2
Görüntüleme
72
İndirme
23
Özellikle sanayi devrimi sonrasında ülkelerin büyüme sürecinde kat ettikleri yolları sadece fiziki ve beşeri sermaye birikimi ile açıklamak mümkün değildir. Bu yeni evrede bilgi toplumuna dönüşümle birlikte beşeri sermayenin yanı sıra sosyal sermayenin de yapılan ekonomik analizlere dahil edilmesi gerekmektedir. Bu düşünceden hareketle çalışmanın hedefi, sosyal sermaye ile ekonomik büyüme arasındaki ilişkinin araştırılması olarak belirlenmiştir. Çalışma kapsamında 1995 ile 2008 yılları arasında verilerine ulaşılabilen 69 ülke, ülkeler arası yatay kesit analizi (Cross Sectional Analysis) yöntemiyle analiz edilmiştir. Bu çalışma ile hedeflenen bir diğer amaç ise sosyal sermayenin, farklı gelir gruplarına dahil ülkelerin ekonomik büyümeleri üzerine olan etkilerinin sorgulanmasıdır. Bu amaç doğrultusunda 69 ülke Dünya Bankası sınıflama kriterlerine göre üst, orta, alt orta ve üst orta olmak üzere dört ayrı gelir gurubuna ayrılmış ve analizler her grup için ayrı ayrı geçekleştirilmiştir. Üst gelir grubuna dahil olan ülkelerin sosyal sermaye düzeyi ile ekonomik büyümeleri arasında istatiksel olarak anlamlı bir ilişki bulunamaz iken, orta düzey gelir grubuna dahil olan ülkeler için gerçekleştirilen analizde ülkelerin sosyal sermayesi ile ekonomik büyüme arasında istatiksel olarak anlamlı pozitif yönlü bir ilişki bulunmuştur. Alt gelir grubuna dahil ülkelerin analizi, yeterli veri olmaması nedeniyle yapılamamıştır. Bu sebeple orta gelir düzeyine sahip ülkeler dünya bankası vasıtasıyla üst-orta ve alt-orta gelir grubuna dahil ülkeler olarak ikiye ayrılmış, analiz her iki grup için ayrı ayrı gerçekleştirilmiştir. Gerçekleştirilen analizler sonucunda üst-orta gelir gurubuna dahil olan ülkelerde sosyal sermaye ile ekonomik büyüme orasında istatiksel olarak anlamlı bir ilişki bulunamaz iken alt-orta gelir grubuna dahil ülkeler için yapılan analizde, sosyal sermaye ile ekonomik büyüme arasında pozitif yönlü bir ilişki bulunmuştur. Söz konusu ilişki yapılan analizler içerisinde en yüksek katsayı ile temsil edilmektedir. Bu durumda, gelir seviyesinde meydana gelen azalma ile birlikte sosyal sermayenin ekonomik büyüme açısından öneminin arttığı söylenebilir. Ekonomik büyümenin belirleyicileri konusunda yapılan çalışmaların artması, açıklayıcı değişkenlerin sayısını artırırken kurulan modellerin ve kullanılan değişkenlerin güvenilirliğini azaltmıştır. Bu sebeple çalışma kapsamında, kullanılan model ve yöntemin sağlamlığını test etmek amacıyla; Güçlü işaret testi (S
It is not possible to explain the ways that the countries participated in the growth process, especially after the industrial revolution, only with physical and human capital accumulation. In this new stage, with the transformation into information society, human capital as well as social capital must be included in the economic analysis. The goal of working with the movement from this thought is to investigate the relationship between social capital and economic growth. In the context of the study, 69 countries that were accessible to their data between 1995 and 2008 were analyzed using the cross-sectional analysis method. Another objective of this study is to question the impact of social capital on economic growth in countries including different income groups. In accordance with this goal, 69 countries have divided the World Bank into four separate income groups, the upper, the middle, the lower, and the upper middle, according to the classification criteria, and the analysis has been divided separately for each group. While there is no statistically meaningful relationship between the level of social capital and economic growth of the high-income countries, the analysis for the countries of the middle-income group found a statistically meaningful positive relationship between the social capital of the countries and economic growth. The analysis of the countries included in the low-income group was not carried out due to the lack of sufficient data. Therefore, the countries with the average income level were divided into two countries, including the top-mediate and the low-mediate income group, through the World Bank, and the analysis was carried out separately for both groups. The results of the analysis found a positive relationship between social capital and economic growth in countries included in the top-mediate income group, while the analysis for countries included in the low-mediate income group found a positive relationship between social capital and economic growth. These relationships are represented with the highest ratio in the analysis. In this case, it can be said that, along with the decline in income levels, the importance of social capital in terms of economic growth increases. The increased work on the determinants of economic growth has reduced the reliability of the models established and the variables used while increasing the number of explanatory variables. For the purpose of testing the solidity of the model and method used in the framework of the study; Strong sign test (S)
Particularly after the period as the industrial revolution, it is not possible to explain the road hit by the countries only via the physical capital and social capital accumulation. In this new period, along with transformation towards being a new information society, together with the social capital, the social capital itself should be involved in the economic analysis. Hence, the aim of this study is composed as the relationship between the social capital and economic growth. In the scope of this study, these 69 countries of which data is accessible for the years between 1995 and 2008 are analyzed with the Cross Sectional Analysis. Another aim which was determined via this study is questioning the effects of social capital upon the countries which are among the different income groups. For this purpose, 69 countries were categorized into four income groups according to the World Bank categorization criteria as upper, middle, middle-lower and lower classes, and also the analysis for each group was carried out respectively for each group. For the countries which belong to the upper class, there could not found any meaningful relation between their social capital and economic growth, yet in the analysis for the countries which belong to the middle class, there is a found a statistically meaningful positive relation. The analysis for the countries which belong to the lower income group could not be carried out because of the insufficient data. Because of this reason, by means of World Bank the countries which have middle level income was categorized into two categories as upper middle and lower middle classes, and the analysis for each group was done respectively. As a result of the analysis was carried out, in the countries which belong to the upper middle income level, there could not be found any statistically meaningful relationship between the social capital and economic growth, yet for the countries which belong the lower middle category in the analysis a positive relation was caught between the social capital and economic growth. The discussed relationship in the analysis was represented with the highest coefficient. In this case, it can be argued that owing to the decrease in income level the importance of social capital for economic growth can increase. The increase of the studies upon the determiners of economic growth increased the number of the explanatory variables, on the other hand decreased the trustworthiness of the models and used vari
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
