Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 77
 İndirme 50
Sendan: Bi̇r Vaka Calismasi
2014
Dergi:  
International Journal of Language Academy
Yazar:  
Özet:

Bu vaka çalışması bir Türk üniversitesinde, İngiliz Dili Eğitimi bölümünde görev yapan bir danışmanın okul deneyimi sürecinde aday öğretmenlere verilen danışmanlık hizmetine yönelik algısını ortaya koymayı amaçlamaktadır. Bu nedenle, ilk olarak danışman öğretmenin etkin danışmanlığa dair kişisel teorilerine ulaşmak amacıyla kökensel olarak klinik psikolojide veri toplama aracı olarak kullanılan bir sorgu tekniği olan “repertory-grid” den yararlanılmıştır. Bu aracın çalışmada kullanılma nedeni, repertory-grid tekniğinin anket ve yüz yüze görüşmelerde olduğunun aksine yanıtlayan kişiyi sorularla yönlendirmiyor olmasıdır. Danışmanın benimsemiş olduğu kişisel teorilerini bu yöntemle belirledikten sonra, okul uygulaması döneminde bunları ne ölçüde uygulamaya koyup koymadığını görebilmek amacı ile danışmanın uygulama öğrencileri ile yaptığı geri bildirim toplantıları kaydedilmiştir. Bu ses kayıtları daha sonra çözümlenmiş ve içerikleri analiz edilmiştir. Analiz sonuçları genel anlamda danışmanın repertory-grid yöntemi ile ortaya çıkan görüşlerine uygun davranışları bu toplantılarda sergilediğini göstermiştir. Bu teorilerden bazıları ise çeşitli sebeplerle gözlemlenememiştir. Bu bulgulara ulaşıldıktan sonra, katılımcı ile etkin danışmanlık konusundaki görüşlerinden yola çıkan ve toplantı kayıtlarına gönderme yapan bir görüşme yapılmıştır. Bu görüşme iki ayrı amaca hizmet etmek için uygulanmıştır: ilk olarak, araştırmada kullanılan veri toplama araçlarının üçlenmesini sağlayarak bulguların geçerliliğini garantilemek ve ikinci olarak ise tartışmalara zemin hazırlayarak, araştırmacı ile katılımcı arasında sonuçları yorumlamaya katkısı olacak ortak bir anlayışı gerçekleştirmek şeklinde açıklanabilir. Çalışmada ulaşılan sonuçlar, danışmanın kişisel teorilerini uygulamaya koyabildiği, bir danışman olarak kendini etkin bulmakla birlikte değişime ve gelişime açık olduğu, katılımcının düşünce örgüsünde ortaya çıkan ortak belirgin temaların ise mesleki gelişime yol açan etkili araçlar olarak “yansıtıcı düşünce” ve “kendini değerlendirme” olduğu görülmektedir.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler
International Journal of Language Academy

Alan :   Eğitim Bilimleri; Filoloji

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 1.247
Atıf : 1.563
© 2015-2024 Sobiad Atıf Dizini