Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 11
 Görüntüleme 108
 İndirme 52
Bireysel Emeklilik Plani Seciminde Karar Verme Yontemlerinin Uygulanmasi: Copras ve Topsis Ornegi
2016
Dergi:  
Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
Yazar:  
Özet:

Bu çalışmada bireysel emeklilik sistemine katılması muhtemel olan kişiler için en uygun emeklilik planının seçiminde COPRAS ve TOPSIS yöntemleriyle bir uygulama yapılmıştır. Bir karar verme problemi olarak ele alınan seçim sürecinde bilimsel bir yaklaşımla optimal alternatifin belirlenmesi hedeflenmiştir. Uygulamada on alternatif, beş kriter altında incelenmiştir. Çalışmada kullanılan çok kriterli karar verme yöntemleri hangi kriterin ne kadar önemli olduğunu ağırlıklar yardımıyla sürece yansıtmaktadır. Bu nedenle kriterlerin ağırlıklarının belirlenmesinde üç karar vericinin değerlendirmeleri dikkate alınmıştır. COPRAS ve TOPSIS yöntemlerine ait algoritmalar ayrı ayrı kullanılarak sonuçlar elde edilmiştir. Daha sonra her iki yönteme ait sonuçlar karşılaştırılarak elde edilen bulguların tutarlı olduğu görülmüştür. Bu noktadan hareketle katılımcılar açısından en iyi ve en kötü emeklilik planları belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler:

Implementation Of Decision-making Methods In The Selection Of Individual Pension Plan Copras and Ball Examples
2016
Yazar:  
Özet:

ın this study an application was carried with copras and ball methods in the optimal pension scheme selection for people who are likely to participate in the individual pension system ıt was candidates to determine the optimal alternative with a scientific approach in the selection process which was considered as a decision making problem of application ten alternatives were analyzed under five cc the multicriteria decision making methods used in this study perception how important the acid with the help of weights therefore the reviews of three decisionmakers taken into consideration in determining the weights of the decision of the decision of the decision of the decision of the decision of the decision of the decision of the decision of the decision of the decision of the decision of the decision of the decision of the appropriate methods of the decision to obtaining in the decision of the appropriate methods of the decision of the decision of the decision of the decision of the decision of the decision to obtaining of the decision to obtaining of the decision of the appropriate methods of the decision to obtaining of the decision of the decision of the decision of the decision of the decision of the decision of the decision of the decision of the decision of the decision of the decision of the decision of the decision of the decision of the decision of the decision of the decision of the decision of

Anahtar Kelimeler:

Application Of The Decision Making Methods In The Individual Pension Scheme Selection: The Case Of Copras and Topsis
2016
Yazar:  
Özet:

In this study, an application was performed with COPRAS and TOPSIS methods in the optimal pension scheme selection for people who are likely to participate in the individual pension system. It was aimed to determine the optimal alternative with a scientific approach in the selection process which was considered as a decision making problem. In application ten alternatives were analyzed under five criteria. The multi-criteria decision making methods used in this study reflect how important the criteria with the help of weights. Therefore, the reviews of three decision makers were taken into consideration in determining the weights of criteria. The results were obtained using the algorithm related to COPRAS and TOPSIS methods separately. Then, by comparing the results of both methods, it has been seen that the finding is consistent. From this point, the best and the worst pension schemes are determined in terms of participants.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler
Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi

Alan :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Dergi Türü :   Ulusal

Metrikler
Makale : 627
Atıf : 4.070
© 2015-2024 Sobiad Atıf Dizini