Görüntüleme
139
İndirme
48
Sesli Dinleme
3
Bu makalede, mülkiyet kavramı siyaset felsefesinde taşıdığı önem bakımından ele alınıp tartışılmıştır. Bu makalenin temel tezi şudur: modern mülkiyet kavramı hukuki sahiplik fikrinden önce, liberal düşünürler tarafından siyasal olarak tanımlanmış ve tarif edilmiştir. Mülkiyet kavramını diğer kavramlardan ayıran temel farklardan birisi mülkiyetin somut bir kavram olmasıdır. Bu bağlamda, mülkiyet kavramı Locke’un ‘emek-değer’ teorisine ve Hume’un ‘sivil toplum’ teorisine dayanarak tartışılmıştır. Mülkiyet kavramı birey, toplum ve devlet arasındaki sosyal ve siyasal ilişkileri düzenlediği ve bireyin özgürlük alanını oluşturduğu için, bu makalede mülkiyet kavramı John Locke’un ve David Hume’un siyaset teorileri esas alınarak karşılaştırmalı olarak analiz edilmiş ve mülkiyetin liberalizm açısından taşıdığı önem açıklanmaya çalışılmıştır.
This article views the notion of property as one of the essential topics within the scope of modern political philosophy. The main argument of this article is that the notion of modern property has been philosophically shaped prior the existence of the legal ownership. The connection of the property to the modern concepts such as liberty and society plays an essential role in our modern understanding of what property is and what it was. The tangibility of this concept is what makes it different from other notions. Therefore, the main aim of this paper is to review the works of the two important modern political thinkers Locke and Hume and to analyze the origins and theoretical justification behind the notion of property and ownership. This article uses the method of comparison and contrast to grasp a deeper understanding of the key ideas on property written by the two philosophers.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
