Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 10
 Görüntüleme 95
 İndirme 45
Prediction Of Academic Staffs’ Organizational Silence Through Their Power Distance Perceptions
2018
Dergi:  
Üniversitepark Bülten
Yazar:  
Özet:

This research aimed to determine the role of power distance perceptions of academic staff working in faculties of education on their organizational silence. The population of the study consisted of 8,978 academic staff working at education faculties of universities in seven geographical regions of Turkey during the 2016-2017 academic year. Simple random sampling technique was employed in the study. The data of the study were collected through online questionnaires. The “Organizational Power Distance Scale” and “Organizational Silence Scale” were used as the data collection instruments in the research. Within the scope of this study, Organizational Silence Scale were adapted to Turkish language. The analyses were conducted with 481 eligible returned questionnaires. According to the regression analysis results, the dimensions of power distance perceptions of academic staff as a whole gave a medium positive and significant relationship with acquiescent silence and defensive silence, with a low positive and significant relationship with prosocial silence. Acceptance of power, instrumental use of power, and acquiescence of power were seen to be predictors of acquiescent silence and defensive silence, whereas only acceptance of power was found to be a significant predictor of prosocial silence. Academic staffs’ justification of power had no significant effect on their organizational silence. The power distance perceptions of the academic staff explained 24.4% of the total variance of their acquiescent silence, 35% of their defensive silence, and 2.3% of their prosocial silence.

Anahtar Kelimeler:

Null
2018
Yazar:  
0
2018
Yazar:  
Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler










Üniversitepark Bülten

Alan :   Eğitim Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 96
Atıf : 63
© 2015-2024 Sobiad Atıf Dizini