Toplum halinde yaşamak çeşitli kurallar ve düzenlemelere tabi olmayı gerektirmektedir. Kamu yararı kavramı, konulan kurallar ile yapılan idari işlem ve eylemlerin genel nitelikteki amacını ve aynı zamanda nedenini oluşturmaktadır. Kavram, bu işlevinin sonucu olarak çeşitli hak ve özgürlükler açısından bir sınırlama niteliği de taşımaktadır. Dolayısıyla kamu yararı kavramı sık karşılaştığımız, sürekli duyduğumuz bir kavramdır. Bu kadar çok kullanılan bir kavram olmasına rağmen kamu yararının kesin ve net bir tanımı yapılmamıştır. Kavramın içeriği belirsiz ve soyut bir kavram olması bu duruma neden olmaktadır. Gerçekten de kamu yararı kavramı, farklı koşullarda, farklı şekillerde anlaşılabilmektedir. Bu çalışmada, öncelikle kamu yararı kavramının teorik çerçevesi çizilmeye çalışılacak, daha sonra Anayasa Mahkemesi kararlarında kavramın değerlendiriliş şekli incelenecektir
Living in a society requires to be subject to various rules and regulations. The concept of public benefit constitutes the general purpose and also the cause of administrative processes and actions performed by the established rules. The concept, as a result of this function, also has a limitation in terms of various rights and freedoms. Therefore, the concept of public benefit is a concept that we often encounter, we hear constantly. Despite this concept that has been so widely used, a clear and clear definition of public interest has not been made. The contents of the concept are uncertain and abstract. In fact, the concept of public benefit can be understood in different circumstances, in different ways. In this study, it will first be attempted to draw the theoretical framework of the concept of public benefit, then in the decisions of the Constitutional Court will be examined the way the concept is assessed.
Alan : İlahiyat
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|