Abstract III. Selim döneminden başlayarak Tanzimat, Meşrutiyet ve Cumhuriyet dö- nemine kadar yaşan modernleşme/batılılaşma sürecinde, Osmanlı devleti Batı karşısındaki durumunu tahkim etmeye yönelik bir takım düzenlemelere gitmiştir. Söz konusu düzenlemeler çoğu zaman dış manipülasyonların bazen de iç dinamiklere bağlı taleplerin etkisiyle gündeme gelmiştir. Yapılan bu düzenlemelerin başarı veya başarısızlıkları, Osmanlı-Türk toplum yapısı- na uygunluğu veya uygunsuzluğuna bağlı olarak tartışılmıştır. Bu çerçevede ortaya çıkan fikir akımlarının tartışma ve önerileri, özellikle Batı uygarlığı karşısında nasıl bir pozisyon alınması üzerinde odaklanmıştır. Bu çalışmada, Türk modernleşme sürecinde ortaya çıkan değişim planındaki pratik uygulamaların yönü ve yeterliliği konusunu tarihi, ekonomik ve sosyolojik boyutlarıyla tartışan ve kendi yaklaşımlarını teorik olarak ortaya koyan Niyazi Berkes’in sosyolojik analizleri üzerinde durulacaktır. Berkes temel yaklaşı- mını, Cumhuriyet dönemine kadar ortaya konmuş çözüm önerilerinin palyatif olduklarını, dolayısıyla geleneksel düzene (nizam, nizam-ı alem) eklemlenerek şekillendiği argümanı üzerinden belirlemiştir. Berkes bu yaklaşmana bağlı olarak Cumhuriyet döneminde gündeme gelen devrimci yöntem ve buna bağlı değişim programıyla gerçekçi çözümün ortaya konmuş olması- na rağmen, daha sonra devrimden sapmaları gündeme gelmesiyle Kemalist devrimin amaçlarından uzaklaşıldığını iddia etmektedir. Ona göre, geleneksel düşünce ve değerler (gericilik) toplumun gelişmesine engel olmaktadır ve bu durumdan kurtulmanın tek yolu devrimci (Kemalist) uygulamalardır.
since the abstract period, tanzimat went to a number of regulations in the process of modernization up to the legislative and republic dö humidity, ottoman states in the process of osmanlı state to arbitration the situation in the western face, the regulations that are often determined by the influence of the demands associated with the internal dynamics of external manipulations, and the success or failures of these arrangements were discussed depending on the compliance or inappropriateness of the society structure, and the discussion of the ideas that arise in this framework, and the proposals of the change in the modern structure of the conceiological process, and how to be determined the change in the development of the development of the change of the change in the development of the development of the development of the development of the development of the change in the complex process, and change of the change in the development of the development of the development of the implementation of the change in the change in the change in the complex process, and change of the change of the change in the development of the development of the development of the development of the development of the development of the change in the modern change in the change in the development of the development of the development of the development of the development of the
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|