Citation Number
3
Views
74
Downloands
23
Ekonomik piyasalarda kamu müdahalesi ile ilişkili olan teoriler zaman içinde farklılık göstermişlerdir. 1990’larda kamu harcamaları ve bütçe açıklarında yaşanan artışlar, kamu finansmanı alanında bazı yeniliklere ihtiyaç duyulması nedeniyle mali kural kavramını gündeme getirmiştir. Bu çalışma; 24 gelişmiş ekonomi için dengesiz panel veri analizini kullanarak işsizlik oranı ve ekonomik büyüme oranının dahil edildiği makroekonomik değişkenlere mali kural uygulamalarının etkilerini ampirik olarak ortaya koymayı amaçlamıştır. Bu amaçla, sözkonusu ekonomilerde 1985-2012 dönemi yıllık verileri kullanılmıştır. Yapılan analiz sonuçlarına göre; ekonomik büyüme, GSYH içindeki kamu borcunun oranı ve GSYH içindeki kamu harcamalarının oranı değişkenleri işsizlik oranı üzerinde pozitif ve istatistiksel olarak anlamlı bir etkiye sahipken; harcama kuralı ve enflasyon oranı negatif ve istatistiksel olarak anlamlı etkiye sahiptir. Diğer taraftan, ekonomik büyüme değişkeni üzerinde işsizlik oranı ve GSYH içindeki vergi gelirlerinin oranı pozitif ve istatistiksel olarak anlamlı iken bütçe dengesi kuralı, GSYH içindeki kamu borcu oranı ve GSYH içindeki kamu harcamalarının oranı değişkenleri negatif ve istatistiksel olarak anlamlı bir etkiye sahip olmuştur.
The theories related to public intervention in economic markets have varied over time. In the 1990s, public expenditure and budget expenditure increased the concept of financial rule due to the need for some innovations in the field of public finance. This study aimed at using unbalanced panel data analysis for 24 developed economies to empirically reveal the effects of financial rules on macroeconomic variables including unemployment rate and economic growth rate. For this purpose, the annual data for the period 1985-2012 were used in the economic sectors concerned. According to the results of the analysis, economic growth, the rate of public debt in GDP and the rate of public spending in GDP variables have a positive and statistically meaningful impact on the rate of unemployment; the rate of spending and inflation have a negative and statistically meaningful impact. On the other hand, the rate of unemployment and the rate of tax income in the GDP on the economic growth variable has had a negative and statistically significant impact on the rules of budget balance, the rate of public debt in the GDP and the rate of public spending in the GDP.
Article Detail 
Citation Owners
Similar Articles
Journal Information
Listen Paper
Print This Page
Share
Mendeley