Egemenlik, devlet ve iktidar olgusunu analiz eden siyasal ve hukuksal bir kavram olmasının yanında hükümet ve yetki kaynağına ilişkin meşruluk araçlarını temin eden bir açıklama çerçevesini belirtir. Başka bir anlatımla siyasi topluluğa hükmeden belli bir yerdeki nihai ve mutlak güç fikri egemenlik nosyonuyla kendini ifade eder. Emreden, bağımsız, bölünmez ve devredilmez yetki düzeni, egemenliğin kullanımında kavramın başına yerleştirilen klasik siyasal nitelendirmelerdir. Devletin bağımsızlığı, başka devletin müdahalesine uğramaması ve hükümet biçiminde serbest davranması dış egemenlik terimiyle ifade edilirken iç egemenlik, devlet iktidarının ülke üzerinde yaşayan insanların varlığını sürdürmesi amacıyla hukuki ve siyasi örgütlenmenin yönlendirildiği üstün hükmetme gücüyle donatılması anlamına gelmektedir. Anayasal düzeyde ise egemenlik yetkisi, kural koyma (yasama), kuralları uygulama (yürütme) ve anlaşmazlıkları çözme (yargı) fonksiyonları yanında iktidarın bizatihi kaynağı, yetki dağılımı ve gücün niteliği sorunlarıyla bağlantılı hukuksal bir öze sahiptir. Türk anayasal gelişme süreci egemenlik kavramı etrafında evrensel çapta oluşan tanımlar, egemenlik türleri ve egemenliğin aldığı biçimler çerçevesinde bir siyasal iktidar ve devlet yetkileri düzeni takip etmeye çalışmıştır. Osmanlı İmparatorluğu’nun 19.yüzyılında başlayan süreç dünya anayasal hareketlerine paralel bir seyir takip ederek egemenlik kavramını, küresel etki ve değişim dâhilinde Türkiye Cumhuriyeti anayasa yapım sürecinin merkezi bir düzenleme ve rekabet alanı haline getirmiştir.
In addition to being a political and legal concept that analyzes the facts of sovereignty, state and power, it indicates an explanation framework that provides the legitimacy tools for the source of government and power. In other words, the idea of the final and absolute power that governs the political community in a certain place expresses itself with the notion of sovereignty. The ordered, independent, inseparable and untransferable system of authority is the classical political attributes placed on the top of the concept in the use of sovereignty. The independence of the state, the non-interference of another state and freedom of action in the form of a government, is expressed in the term of external sovereignty, while internal sovereignty means that the state power is equipped with the supreme governance power in which the legal and political organization is directed in order to maintain the existence of people living on the country. At the constitutional level, the power of sovereignty, rules (legislation), rules (execution) and dispute resolution (judgment) functions, in addition, have a legal interest related to the issues of the original source of power, the distribution of power and the nature of power. The Turkish constitutional development process has sought to pursue a political power and government authority order in the framework of definitions, types of sovereignty and forms it takes around the concept of sovereignty. The process, which began in the 19th century of the Ottoman Empire, followed a parallel journey to the world’s constitutional movements and made the concept of sovereignty a central arrangement and competition area of the constitutional process of the Republic of Turkey under global influence and change.
Alan : Hukuk
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|