User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
  Citation Number 1
 Views 62
 Downloands 30
SINIF ÖĞRETMENLERİNİN 2015 YILI İLKÖĞRETİM MATEMATİK ÖĞRETİM PROGRAMINDAKİ GEOMETRİ KAZANIMLARINA YÖNELİK GÖRÜŞLERİ
2019
Journal:  
Düzce Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
Author:  
Abstract:

Sınıf öğretmenlerinin 2015 İlkokul 1-4 Matematik Öğretim Programının Geometri Öğrenme Alanı kazanımlarına ilişkin görüşlerini incelemesinin amaçlandığı bu çalışmada betimsel tarama modeline göre desenlenmiştir. Araştırmanın örneklemini seçkisiz yöntem çeşitlerinden tabakalı örnekleme ile belirlenen 317 sınıf öğretmeni oluşturmuştur. Veri toplama aracı olarak İlkokul Matematik Programını Değerlendirme Ölçeği kullanılmıştır. Veri analizi istatistik programıyla yapılmıştır. Bağımsız t-testi ve ANOVA testiyle analiz edilmiştir. Öğretmenlerin kıdemi arttıkça programa yaklaşımları daha olumludur. İl merkezinde görev yapan öğretmenler,  programın geometri kazanımlarını daha olumlu bulmuştur. Sosyo-kültürel ve sosyo-ekonomik durumu düşük olan okullarda görev yapan öğretmenler, sosyo-kültürel ve sosyo-ekonomik açıdan orta ve iyi düzeydeki okullara göre kazanımları daha olumsuz yönde değerlendirmişlerdir. Öğretmenlerinin önemli bir kısmı, 2015 İlkokul 1-4 Matematik Öğretim Programı Geometri Öğrenme Alanı kazanımlarını olumlu, öğrenci seviyesine uygun, günlük hayatla ilişkili, tutarlı, açık ve anlaşılır bulmuşlardır. Öğretmenler ölçekteki 21 maddenin 17’si için olumlu, 4’ü için kararsız düzeyde görüş bildirmişlerdir. Öğretmenler, 2009 programının geometri öğrenme alanı kazanımları ile 2015 programının geometri öğrenme alanı kazanımlarını karşılaştırdıklarında ilkokuldaki tüm sınıf düzeyleri için; bilişsel, duyuşsal, psiko-motor beceriler ve kazanımlara ayrılan süre anlamında olumlu görüş belirtmişlerdir. Öğretmenlerin 2015 geometri programı kazanımlarını olumlu bulduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Keywords:

The 2015 Primary Education Mathematical Teaching Programme of the SINIF Teachers
2019
Author:  
Abstract:

The objective of the class teachers in 2015 Primary 1-4 Mathematics Teaching Program is to study their views on the achievements of the Geometry Learning Area in this study is designed according to the visual scan model. The sampling of the study was formed by 317 class teachers identified by layer sampling from a variety of unselective methods. The scale is used to evaluate the Primary School Mathematics Program as a data collection tool. Data analysis is done with a statistical program. It was analyzed by independent t-test and ANOVA test. The more the teachers’ attitude increases, the program approaches are more positive. Teachers working in the province center found the geometry achievements of the program more positive. Teachers working in schools with a low socio-cultural and socio-economic status have evaluated their achievements more negatively than schools with a medium and good socio-cultural and socio-economic level. A significant part of their teachers found their achievements in the 2015 Primary School 1-4 Mathematics Teaching Program Geometry Learning Area positive, appropriate to the student level, related to everyday life, consistent, clear and understandable. Teachers have positive views for 17 of the 21 items in scale and unstable views for 4. Teachers compared the achievements in the geometry learning field of the 2009 program with the achievements in the geometry learning field of the 2015 program for all class levels in primary school; positive views in terms of the time dedicated to cognitive, sensual, psycho-motor skills and achievements. The results of the 2015 geometry program were found positive by teachers.

Keywords:

2019
Author:  
Citation Owners
Attention!
To view citations of publications, you must access Sobiad from a Member University Network. You can contact the Library and Documentation Department for our institution to become a member of Sobiad.
Off-Campus Access
If you are affiliated with a Sobiad Subscriber organization, you can use Login Panel for external access. You can easily sign up and log in with your corporate e-mail address.
Similar Articles




Düzce Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi

Field :   Eğitim Bilimleri; Filoloji; Güzel Sanatlar; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Journal Type :   Ulusal

Metrics
Article : 200
Cite : 550
Düzce Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi