Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 3
 Görüntüleme 365
 İndirme 54
Kast Unsuru ve Cezalandırılabilme Şartı Ekseninde Hakaret Suçu
2019
Dergi:  
Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
Yazar:  
Özet:

Türk Ceza Hukukunda hakaret suçu ile ilgili temel madde TCK m. 125’tir. Kanunkoyucu, ilgili maddede hakaret suçunu tanımlarken huzurda ve gıyapta hakaretin aynı şekilde cezalandırılmasını öngörmüştür. Hakaret eyleminin işleniş şekillerinden olan gıyapta hakaret için gereken ihtilat şartının hukuki niteliği tartışmalıdır. İhtilat unsurunun kastın kapsamında görülmesi ile objektif cezalandırma şartı olarak mütalaa edilmesi arasında doğan fark failin cezalandırılabilirliğini doğrudan etkilemektedir. O halde ihtilatın hukuki niteliğinin isabetli şekilde ortaya konulması hukuki bir zorunluluktur. Ayrıca, doktrin ve Yargıtay uygulaması birlikte değerlendirildiğinde, mevcut yasal düzenlemenin yeniden ele alınması gerekliliği ile karşılaşılmaktadır. Bu konuda Alman Ceza Kanunu 186. madde aydınlatıcıdır. Gıyapta hakaretin, TCK m. 125’te seçimlik hareket olarak öngörülmesi yerine, ayrı bir maddede, başlıca bir suç türü olarak ihdası isabetli olacaktır.   

Anahtar Kelimeler:

Kast Unsuru ve Cezalandirilabilme Sarti Ekseninde Hakaret Sucu
2019
Yazar:  
Özet:

In the Turkish Criminal Law, the basic article relating to the offence of harassment is TCK m. The lawmaker has provided that the offence in peace and humiliation is punished in the same way as the offence in the relevant article. The legal nature of the dispute condition necessary for insult in the form of the act of harassment should be discussed. The difference that arises between the fact that the element of conflict is seen within the scope of the intention and the condition of objective punishment is directly affecting the punishability of the criminal. It is, therefore, a legal obligation to correctly reveal the legal nature of the dispute. Furthermore, when the doctrine and the practice of the Court are evaluated together, it is faced with the need to re-examinate the existing legal arrangement. The German Criminal Law 186. The material is lighting. Instead of predicting the insult as a electoral movement in TCK m.125, in a separate article, it will be appropriate to advise as a main type of crime.

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler
Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Alan :   Hukuk

Dergi Türü :   Ulusal

Metrikler
Makale : 726
Atıf : 2.715
© 2015-2024 Sobiad Atıf Dizini