Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 18
 Görüntüleme 223
 İndirme 78
 Sesli Dinleme 2
Finansal Performansın Rasyo Yöntemiyle Analizi: Borsa İstanbul’da (bist’de) İşlem Gören Havayolu Şirketleri Üzerine Bir Uygulama
2019
Dergi:  
MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi
Yazar:  
Özet:

Bu çalışmada Borsa İstanbul’da (BİST’de) işlem gören Türk Hava Yolları A. Ş. ve Pegasus Hava Yolları A. Ş.’nin finansal performansı 2013-2017 periyodu için rasyo (oran) analizi ile incelenmiştir. Havayolları şirketlerinin finansal performansının analiz çalışması için şirketlerin bilanço ve gelir tablolarından faydalanılmıştır. Söz konusu şirketlere ait mali tablolar, Kamuyu Aydınlatma Platformu’ndan (KAP) alınmıştır. KAP’tan alınan veriler çalışmanın amacına uygun olarak 17 oranın hesaplanmasında kullanılmıştır. Borsa performans oranları çalışmaya dahil edilmemiş, uygulama çalışması Microsoft (MS) Excel bilgisayar programı (yazılımı) yardımı ile gerçekleştirilmiştir. Araştırma bulgularına göre, Türk Hava Yolları A. Ş.’nin likidite oranları Pegasus Hava Yolları A. Ş.’ye göre daha düşüktür. Aynı zamanda, net çalışma sermayesi ve borç ödeme gücü bakımından Pegasus Hava Yolları A. Ş., Türk Hava Yolları A. Ş.’ye göre daha başarılıdır. Genel olarak, her iki firma da faaliyetlerini etkin bir şekilde yürütmektedir. İşletmelerin sahip oldukları stokların geri dönüşümü ve alacakların da tahsil hızı yüksek olup, yıllar itibari ile istikrarlı bir seyir izlemiştir. Varlıkların kullanım etkinliğini ölçen varlık devir hızı incelendiğinde, her iki şirket de genel olarak başarılıdır. Türk Hava Yolları A. Ş.’nin borçluluk oranı, Pegasus Hava Yolları A. Ş.’ye göre daha yüksektir. Her iki şirket de duran varlık finansmanında ağırlıklı olarak uzun vadeli borçlanma ve öz kaynaklar yöntemini tercih etmiş olup, doğru bir finansman kararında bulunmuştur. Karlılık oranları incelendiğinde, her iki şirketin de dönemler itibari ile karlılıkları dalgalanma göstermektedir. Her iki şirketin de karlılık oranları birbirlerine yakın durumdadır. Firmaların, ana faaliyetleri konusunda karlı oldukları görülmektedir. Türk Hava Yolları A. Ş., cari oran hususunda sorunludur. Çalışmaya konu olan her iki şirketin de borçluluk oranlarının yüksek olduğu görülmektedir. İki şirket arasında kıyaslama yapacak olursak, Pegasus Hava Yolları A. Ş.’nin, Türk Hava Yolları A. Ş.’ye göre finansal performansı yüksek olup, yatırım açısından daha cazip konumdadır.

Anahtar Kelimeler:

Finansal Performansin Rasyo Yontemiyle Analizi: Borsa İstanbul’da (bist’de) İslem Goren Havayolu Sirketleri Uzerine Bir Uygulama
2019
Yazar:  
Özet:

In this study, Turkish Airways A.S. and Pegasus Airways A.S. are traded in Borsa Istanbul (BIST). by S.The financial performance of the 2013-2017 period has been studied by the analysis of the ration (or) for the period. The airlines have taken advantage of the companies’ balance sheets and income tables to analyze the financial performance of the airlines. The financial statements of the companies in question have been taken from the Public Lighting Platform (KAP). The data obtained from the CAP were used in the calculation of 17 per cent according to the purpose of the study. The stock exchange performance rates are not included in the work, the application work is done with the help of Microsoft (MS) Excel computer program (software). According to the findings, Turkish Airways A. by S.The liquidity rates of Pegasus Airways A. by S.It is lower than it is. At the same time, Pegasus Airways A.S., Turkish Airways A.S. in terms of net work capital and debt payment power. by S.He is more successful. In general, both companies perform their activities effectively. The return of the stocks that the own and the receipts are also a high rate of taxation and a stable journey has been followed for years. When the asset conversion rate that measures the use efficiency of assets is studied, both companies are generally successful. The Turkish Airways A. by S.The debt ratio, Pegasus Airlines A. by S.It is higher than that. Both companies have preferred the method of long-term debt and self-resources in the permanent asset financing, and have made the right financing decision. When the profit rate is examined, both companies have a variation of profitability over the period. The profitability of both companies is close to each other. Companies are profitable in their main activities. The Turkish Airways A.S. is concerned with the car rate. Both companies have a high debt rate. If we’re going to compare between two companies, Pegasus Airlines A. by S.The Turkish Airways A. by S.The financial performance is high and is more attractive in terms of investment.

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler


MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi

Alan :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 1.910
Atıf : 9.607
© 2015-2024 Sobiad Atıf Dizini