Ombudsmanlık, idari otoriteler üzerinde denetim faaliyeti yürüten bir yargı dışı denetim mekanizması olarak, hem Türkiye Cumhuriyeti’nde hem de Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde (KKTC) faaliyet göstermektedir. Her iki ülkenin hukuksal, yönetsel ve sosyo-politik özellikleri çerçevesinde oluşturulan bir dış denetim yoludur. Bu makalede Ombudsmanlık kurumunun farklı siyasi ve hukuki geleneklere sahip ülkelerde nasıl ortaya çıktığından hareketle, Türkiye ve KKTC’deki kamu denetiminin ombudsman aracılığıyla nasıl gerçekleştirildiğinin analiz edilerek sorun alanlarının ve çözüm yollarının belirlenmesini amaçlamaktadır. Aynı zamanda, kamu yönetiminde bir hesap verebilirlik mekanizması olarak ombudsman kurumunun etkililiği ve işlevselliği açısından kamuoyunun gücü üzerinde durulacaktır. Her iki ülkedeki ombudsman denetiminde karşılaşılan sorunların nasıl giderileceğinin bilimsel bir bakış açısı ile tespit edilmesi ve var olan eksikliklerin giderilmesiyle gerek Türkiye gerekse KKTC’de ombudsman denetiminin halk tarafından daha fazla benimseneceği iddia edilmektedir. Böylece hukuk devleti ilkesinin gerektirdiği gibi kamu hizmetinin sunumunda kamu yararının birincil ölçüt olduğu, insan haklarına dayanan bir demokrasi ve kamu yönetimi anlayışının kurumsallaşabilmesine ombudsman denetimi aracılığı ile büyük katkı sağlanmış olacaktır.
The Ombudsman is a non-judicial supervisory mechanism that carries out supervisory activities on administrative authorities, operating both in the Republic of Turkey and in the Northern Cyprus Turkish Republic (KKTC). It is an external control path created in the framework of the legal, administrative and socio-political characteristics of both countries. In this article, the aim of the Ombudsman's institution is to identify the areas of problem and the ways to solve the public audits in Turkey and the CCC through the Ombudsman, taking action of how the Ombudsman's institution appears in countries with different political and legal traditions. At the same time, the power of the public will be focused on the effectiveness and functionality of the Ombudsman institution as a accountability mechanism in the public administration. It is claimed that the problems faced in the Ombudsman audit in both countries will be identified with a scientific perspective and with the removal of existing shortcomings in Turkey or the CCC the Ombudsman audit will be more accepted by the public. Thus, as the principle of the rule of law requires, the presentation of public service is the primary measure of public interest, a democracy based on human rights and the understanding of public administration can be organized through the Ombudsman’s supervision.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|