Hem günlük işlem yoğunluğu boyutuyla pratikte hem de teorik boyutuyla borçlar hukuku özel hükümler içerisinde yer alanönemli konularda bir tanesi satış sözleşmeleridir. Satış sözleşmeleri içerisindekiönemli meselelerden bir tanesi ise ayıp hususudur1 . Satış sözleşmelerinde satıcının ayıptan sorumlu olabilmesi için bazı şartların mevcut olması gerekir. Konumuz ise özel olarak, satış sözleşmelerinde satıcının ayıptan dolayı sorumluluğunun şekli şartlarının incelenmesine ilişkindir. Bu kapsamda çalışmamızda, öncelikle satış sözleşmesinde satıcının ayıptan sorumluluğunun şekli şartları olan gözden geçirme ve bildirim külfetleri incelenecektir. Son olarak ise bu külfetlerin yerine getirilmemesinin sonuçlarına değinilecektir. Çalışmamızda esas olarak, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun satış sözleşmesi hükümleri incelenmektedir. Diğer taraftan, ilgili noktalarda, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’daki düzenlemeler de kısaca karşılaştırılacaktır.
Both the size of the daily transaction intensity in practice and the theoretical size of the debt is one of the topics in which the special provisions of the law include sales contracts. One of the important issues in the sales contracts is a shame. There must be certain conditions in sales contracts that the seller may be responsible for the loss. Our subject, in particular, relates to the examination of the form of the liability of the seller due to the failure in sales contracts. In this context, we will first consider review and notification aspects, which are the forms of the liability of the seller in the sales contract. Finally, the results will not be fulfilled. In our work, it is mainly examined the provisions of the sales contract of the Turkish Debt Act No. 6098. On the other hand, in the relevant points, the provisions in the Turkish Trade Act No. 6102 and the Consumer Protection Act No. 6502 will also be briefly compared.
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|