Türkiye, 2017 yılında, 1876 yılından beri uygulamada olan Parlamenter hükümet sistemine son vererek, Başkanlık sistemine geçti. Uzun süreden beri yaşanan politik, ekonomik ve toplumsal sorunlar, Başkanlık sistemine geçişin gerekçesi olarak sunuldu. Parlamenter sistemden Başkanlık sistemine geçiş sürecinde, yeterli olmasa da, konu tartışıldı. Birçok konuda olduğu gibi bu konuda da baskın iki görüş ortaya çıktı. Başkanlık sisteminden yana olanlar, genellikle Türkiye’de yürürlükteki Parlamenter sistemin sonuçları üzerinden konuya yaklaştılar. Parlamenter sistemden yana olanlar ise Başkanlık sisteminin özellikle Latin Amerika’daki uygulamaları üzerinden konuyu ele aldılar. Artık Türkiye, Başkanlık sistemine geçtiğine göre yapılması gereken, Başkanlık sisteminin zayıf noktalarına ve yürürlükteki Cumhurbaşkanlığının eksiklerine odaklanmaktır. Böylece yürürlükteki sistem, daha güçlü hale gelebilir ve sistemden kaynaklanan sorunlar bir nebze olsun giderilebilir. Bu bağlamada çalışmada, hükümet sistemlerinin doğuşu, aralarındaki farklar, yaygınlıkları ele alındıktan sonra Başkanlık sisteminin zayıf noktaları ortaya konularak yürürlükteki Cumhurbaşkanlığı sisteminin eksiklikleri üzerinde durulmuştur. Buna göre, daha önceki Hükümet sistemi gibi, yeni Hükümet sisteminin de zayıf halkası yasama organıdır. Bu bağlamda Türkiye, yasama organını güçlendirilerek, muhtemel sorunların üstesinden gelebilir.
In 2017, Turkey passed to the presidency system by terminating the Parliamentary government system that has been in force since 1876. The political, economic and social problems that have been experiencing for a long time have been presented as a reason for the transition to the presidency system. In the process of transition from the parliamentary system to the presidency system, although not enough, the issue was discussed. As in many cases, there are two different opinions about this. Those who supported the presidency system often approached the issue through the results of the Parliamentary system in force in Turkey. The parties to the parliamentary system discussed the issue through the presidential system’s practices, especially in Latin America. Now that Turkey has to go into the presidency system, it is to focus on the weaknesses of the presidency system and the lack of the current presidency. Thus, the existing system can become stronger and the problems arising from the system can be resolved. In this context, the study focused on the birth of government systems, the differences between them, the prevalence, and the weaknesses of the Presidential system, and the shortcomings of the current Presidential system. Accordingly, like the previous government system, the weak ring of the new government system is the legislative body. In this context, Turkey, by strengthening its legislative body, can overcome possible problems.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|