İmam Ebû Hanîfe İslam düşünce ve fıkıh tarihinde derin izler bırakan ender şahsiyetlerden biridir. Bu nedenle onun hayatı, düşünce yapısı, ilmî yönü, fıkhî görüşleri hem tarihi süreçte hem de modern dönemde araştırmalara ve ilmî çalışmalara konu olmuş bu çalışmalarda onun İslam düşünce tarihindeki önemi vurgulanmıştır. Bununla birlikte İmam Ebû Hanîfe bazı yönlerden eleştirilmiştir. Esasında eleştirilen hususlara dair yapılan ilmî çalışmalarda eleştirilerin haksız olduğu ortaya konmuştur. Onun bazı fıkhî meselelerin hükmünde yalnız kalması da eleştirilen yönlerden biridir. Diğer üç mezhep imamının ve kendi öğrencilerinin farklı kanaatte olduğu bu meselelerde Ebû Hanîfe hadislere aykırı hareket etmekle itham edilmiştir. Ancak tarafların delilleri incelendiğinde ithamların haksız ve yersiz olduğu görülmektedir. Zira ictihadlarında Kitap, sünnet, icma, kıyas, sahabe kavli, istihsan ve örf gibi delilleri kullanan Ebû Hanîfe, bu meselelerde yalnız kalsa da mutlaka bir delilden hareket etmiştir. Nitekim yalnız kaldığı meselelerin ekseriyetinde Hanefî mezhebinde onun görüşleri müftâbih kabul edilmiştir. Bu çalışmada Ebû Hanîfe’nin muâmelât alanında yalnız kaldığı bazı görüşleri ele alınmıştır.
I am one of the rarest persons in the history of Islam, and I am one of the rarest in the history of Islam. Therefore, his life, his thought structure, his scientific direction, his fictional views have been the subject of research and scientific studies both in the historical process and in the modern era; in these studies his importance in the history of Islamic thought has been emphasized. But I have been criticized by some aspects. According to the researchers, the criticism of the criticism is unfair. It is also one of the critical aspects of being alone in judgment of some fictional matters. Three other religious imam and his own students were accused of acting against the hadiths in these matters in different canals. But when the evidence of the parties is examined, the accusations appear to be unfair and unfair. The Book of the Holy Spirit, the Book of the Holy Spirit, the Book of the Holy Spirit, the Book of the Holy Spirit, the Book of the Holy Spirit, the Book of the Holy Spirit, the Book of the Holy Spirit, the Book of the Holy Spirit, the Book of the Holy Spirit, the Book of the Holy Spirit, the Book of the Holy Spirit, the Book of the Holy Spirit, the Book of the Holy Spirit, the Book of the Holy Spirit, the Book of the Holy Spirit, the Book of the Holy Spirit, and the Book of the Holy Spirit. In fact, in the case of his own affairs, his own opinions were accepted. In this study, some of the opinions of Abu Hanife remained alone in the field of mutuality.
Alan : İlahiyat; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|