Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 1
 Görüntüleme 88
 İndirme 41
Öğretmenlik Alan Bilgisi Testlerindeki Organik Kimya Soruların Yenilenmiş Bloom Taksonomisine Göre Analizi
2020
Dergi:  
Trakya Eğitim Dergisi
Yazar:  
Özet:

Bu araştırma, Öğretmenlik Alan Bilgisi Testlerindeki Organik Kimya ile ilgili soruları Yenilenmiş Bloom Taksonomisine göre analiz etmek amacıyla yapılmıştır. Bu amaçla 2013-2019’daki Kimya ve Fen Bilimleri/Fen ve Teknoloji testlerdeki organik kimya ile ilgili 66 soru doküman inceleme tekniği ile analiz edilmiştir. Elde edilen bulgulara göre soruların bilişsel süreç düzeyleri azdan çoğa doğru sıralandığında, “Uygulama” (%4,5), “Değerlendirme” (%7,6), “Yaratma” (%13,6), “Hatırlama” (%19,7) ve “Anlama” (%54,6) düzeylerinde bulunurken “Çözümleme” düzeyinde bulunmamaktadır. Soruların bilgi düzeyleri sırasıyla “Üstbilişsel”, (%19,7), “Olgusal” (%34,8), “Kavramsal” (%45,5), şeklinde değişirken “İşlemsel” bilgi düzeyinde soru bulunmamaktadır. Soruların yıllara göre dağılımı incelendiğinde alt bilişsel düzeyde %80,3 olurken “Üstbilişsel” düzeyde %19,7 olduğu söylenebilir. KPSS/ÖABT’lerde adayların uzmanlıklarını ortaya çıkartacak şekilde soruların hazırlanması, Yenilenmiş Bloom Taksonomisi dikkate alınması ve bilişsel süreç ve bilgi düzeylerine homojen dağıtılması önerilmektedir.

Anahtar Kelimeler:

Analysis Of Organic Chemistry Questions In Teaching Field Knowledge Tests According To The Renewed Bloom Taksonomy
2020
Yazar:  
Özet:

This research was done to analyze questions related to organic chemistry in the Teaching Field Knowledge Tests according to the Updated Bloom Taksonomy. For this purpose, 66 questions related to organic chemistry in chemistry and science/fen and technology tests in 2013-2019 were analyzed using document examination techniques. According to the findings obtained, when the levels of cognitive processes of questions are ranged at least to the most, the levels of "application" (4.5%) and "evaluation" (7.6%) and "creation" (13.6%) and "memory" (19.7%) and "understanding" ( 54.6%) are not at the level of "solving". The information levels of questions vary accordingly in the form of "Ultimate", (19,7 per cent), "Static" (34,8 per cent), "Cavramsal" (45,5 per cent), while there is no question in the information level of "Traditional". When the distribution of questions is examined by years, it can be said that the low-cognitive level is 80.3%, while the "supernatural" level is 19.7%. In KPSS/ABT, it is recommended to prepare questions in a way that reveals the expertise of the candidates, to take into account the Renovated Bloom Taksonomy and to homogeneously distribute to the cognitive process and level of information.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler






Trakya Eğitim Dergisi

Alan :   Eğitim Bilimleri

Dergi Türü :   Ulusal

Metrikler
Makale : 735
Atıf : 5.046
2023 Impact/Etki : 0.488
Trakya Eğitim Dergisi