Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 23
 İndirme 6
Analysis of PD-L1 Immunohistochemistry Results for Different Sampling Procedures of Non-small Cell Lung Carcinoma. Can We Use Cell Blocks for Evaluation of PD-L1?
2022
Dergi:  
Kafkas Tıp Bilimleri Dergisi
Yazar:  
Özet:

Aim: Current guidelines recommend evaluating the expression of PD-L1 immunohistochemically in most tumors, especially lung cancer. However, it is not easy to evaluate the immunohistochemical staining of PD-L1 because of the tumor heterogeneity. Therefore, we aim to evaluate the different patterns of PD-L1 in the lung’s nonsmall cell carcinoma and the relationship with clinicopathological features. We also wanted to see if cell blocks obtained from cytology materials can be an alternative for PD-L1 immunohistochemistry. Material and Method: We retrospectively analyzed the immunohistochemical patterns of PD-L1 performed between 2018 and 2019. Biopsy/aspiration procedure of tumors, tumor type, patient’s age, and gender were reviewed. Positive tumor cells (percentage) were categorized according to density and distribution as negative (<1%), low expression (1–49%), and high expression (>50%). Results: Material adequacy was found to be satisfactory in evaluating PD-L1 in the cases of cell blocks. Positive staining with PDL1 was detected even with a small number of tumor cells in the cell block. For optimal evaluation of PD-L1 expression in the cell block, the tumor cell ratio of 10% is significant (p=0.002). The cases with negative PD-L1 expression mostly belonged to small biopsy samples (48.3%). However, the difference in PD-L1 expression in histological and cytological samples was insignificant (p=0.79). Besides this, expression of PD-L1 was negative in almost half of the cases (48.3%) diagnosed with squamous cell carcinoma. In adenocarcinoma cases, the PD-L1 expression rate was between 1–49 % in more than half (51.8%) of them. The difference in histological subtype was not significant in PD-L1 staining (p=0.009). Conclusion: In conclusion, we can use cell blocks for immunohistochemical evaluation of PD-L1 expression. Analysis of PD-L1 staining in cytological and histological tissue samples may be a guide for other studies.

Anahtar Kelimeler:

null
2022
Yazar:  
0
2022
Yazar:  
Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler










Kafkas Tıp Bilimleri Dergisi

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 501
Atıf : 347
Kafkas Tıp Bilimleri Dergisi