Atıf Sayısı
7
Görüntüleme
102
İndirme
65
CAMELS analizi, sermaye yeterliliği, varlık kalitesi, yönetim yeterliliği, kârlılık, likidite ve piyasa riskine duyarlılık bileşenleri bazında bankaların performanslarını ölçmeye yarayan bir yöntemdir. Analiz, her bir bankanın sektör ortalamasından ne düzeyde farklılaştığını ortaya koymaktadır. Bu çalışmada, farklı aktif büyüklüğü ve sahiplik yapısına sahip Türk mevduat bankalarının CAMELS yöntemiyle performans analizinin gerçekleştirilmesi amaçlanmıştır. Bu kapsamda, 27 Türk mevduat bankası, sahiplik yapısına (kamu sermayeli, özel sermayeli ve yabancı sermayeli) ve aktif büyüklüğüne (en büyük 9, ortanca 9 ve en küçük 9) göre farklı gruplara ayrılmış ve 2012-2016 yılları arası CAMELS performans puanları bazında gruplar arası karşılaştırmaya gidilmiştir. Elde edilen sonuçlar ışığında, sermaye yapısına göre yapılan ayrımda, banka gruplarının birbirine benzer performans sonuçları elde ettiği görülmüştür. Aktif büyüklüğüne göre yapılan ayrımda ise en küçük aktif büyüklüğüne sahip 9 mevduat bankasının en büyük 9 ve ortanca 9 aktif büyüklüğüne sahip mevduat bankalarından daha yüksek düzeyde bir performansa sahip olduğu anlaşılmıştır.
CAMELS is a method for measuring the performance of banks on the basis of the components of capital efficiency, asset quality, management efficiency, profitability, liquidity and market risk sensitivity. The analysis shows how different each bank is from the industry average. In this study, the aim is to carry out performance analysis by the CAMELS method of Turkish deposit banks with different active size and ownership structure. In this context, 27 Turkish deposit banks have been divided into different groups according to their ownership structure (public capital, private capital and foreign capital) and their active size (most 9, average 9 and smallest 9) and have been compared between groups on the basis of CAMELS performance points between 2012-2016. In the light of the achieved results, the difference made according to the capital structure has shown that the bank groups have similar performance results. The difference made by the active size is that 9 deposito banks with the smallest active size have a higher performance level than the deposito banks with the largest 9 and the average 9 active size.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
